当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
17期
97-97,98
,共2页
曾庆春%俞敏%杨敏%刘绍远
曾慶春%俞敏%楊敏%劉紹遠
증경춘%유민%양민%류소원
经尿道前列腺等离子电切术%经尿道前列腺电切术%良性前列腺增生症
經尿道前列腺等離子電切術%經尿道前列腺電切術%良性前列腺增生癥
경뇨도전렬선등리자전절술%경뇨도전렬선전절술%량성전렬선증생증
目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性。方法将79例良性前列腺增生患者按不同手术治疗方案随机分为观察组(n=38,行经尿道前列腺等离子电切术治疗)和对照组(n=41,行传统经尿道前列腺电切手术治疗),对2组患者手术疗效及安全性进行比较分析。结果观察组手术耗时、术中出血量、住院时间分别为(53.2±21.0)min、(72.6±28.7)mL、(6.5±1.3)d均显著少于对照组的(72.0±23.1)min、(120.9±35.8)mL、(11.6±2.1)d(P<0.05);术后3个月,观察组患者IPSS、Qmax、RRV 3项疗效指标分别为(6.1±1.5)分、(20.1±2.2)mL/s、(23.2±5.7)mL,对照组为(6.4±1.2)分、(19.7±2.5)mL/s、(22.5±5.2)mL,组间比较均差异无统计学意义;观察组术后并发症发生率为5.26%,明显低于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生与传统经尿道前列腺电切术疗效相当,但手术安全性更高,值得临床推广应用。
目的:探討經尿道前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生的臨床療效及安全性。方法將79例良性前列腺增生患者按不同手術治療方案隨機分為觀察組(n=38,行經尿道前列腺等離子電切術治療)和對照組(n=41,行傳統經尿道前列腺電切手術治療),對2組患者手術療效及安全性進行比較分析。結果觀察組手術耗時、術中齣血量、住院時間分彆為(53.2±21.0)min、(72.6±28.7)mL、(6.5±1.3)d均顯著少于對照組的(72.0±23.1)min、(120.9±35.8)mL、(11.6±2.1)d(P<0.05);術後3箇月,觀察組患者IPSS、Qmax、RRV 3項療效指標分彆為(6.1±1.5)分、(20.1±2.2)mL/s、(23.2±5.7)mL,對照組為(6.4±1.2)分、(19.7±2.5)mL/s、(22.5±5.2)mL,組間比較均差異無統計學意義;觀察組術後併髮癥髮生率為5.26%,明顯低于對照組(P<0.05)。結論經尿道前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生與傳統經尿道前列腺電切術療效相噹,但手術安全性更高,值得臨床推廣應用。
목적:탐토경뇨도전렬선등리자전절술치료량성전렬선증생적림상료효급안전성。방법장79례량성전렬선증생환자안불동수술치료방안수궤분위관찰조(n=38,행경뇨도전렬선등리자전절술치료)화대조조(n=41,행전통경뇨도전렬선전절수술치료),대2조환자수술료효급안전성진행비교분석。결과관찰조수술모시、술중출혈량、주원시간분별위(53.2±21.0)min、(72.6±28.7)mL、(6.5±1.3)d균현저소우대조조적(72.0±23.1)min、(120.9±35.8)mL、(11.6±2.1)d(P<0.05);술후3개월,관찰조환자IPSS、Qmax、RRV 3항료효지표분별위(6.1±1.5)분、(20.1±2.2)mL/s、(23.2±5.7)mL,대조조위(6.4±1.2)분、(19.7±2.5)mL/s、(22.5±5.2)mL,조간비교균차이무통계학의의;관찰조술후병발증발생솔위5.26%,명현저우대조조(P<0.05)。결론경뇨도전렬선등리자전절술치료량성전렬선증생여전통경뇨도전렬선전절술료효상당,단수술안전성경고,치득림상추엄응용。