医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
10期
1325-1326
,共2页
功能性消化不良%莫沙必利%多潘立酮%应用价值
功能性消化不良%莫沙必利%多潘立酮%應用價值
공능성소화불량%막사필리%다반립동%응용개치
目的：对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析，将我院120例功能性消化不良患者随机平均分成对照组与观察组，对照组采用多潘立酮治疗，观察组采用莫沙必利治疗。对两组治疗的总有效率、复发率与不良反应情况进行比较与分析。结果：两组治疗的总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；观察组的复发率低于对照组（P＜0．05）；观察组的不良反应发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：与多潘立酮相比，莫沙必利治疗功能性消化不良的总体临床疗效更佳，具有一定的安全性。
目的：對比分析莫沙必利與多潘立酮治療功能性消化不良的臨床效果與應用價值。方法：根據相關案例進行迴顧性分析，將我院120例功能性消化不良患者隨機平均分成對照組與觀察組，對照組採用多潘立酮治療，觀察組採用莫沙必利治療。對兩組治療的總有效率、複髮率與不良反應情況進行比較與分析。結果：兩組治療的總有效率比較，差異無統計學意義（P＞0．05）；觀察組的複髮率低于對照組（P＜0．05）；觀察組的不良反應髮生率低于對照組（P＜0．05）。結論：與多潘立酮相比，莫沙必利治療功能性消化不良的總體臨床療效更佳，具有一定的安全性。
목적：대비분석막사필리여다반립동치료공능성소화불량적림상효과여응용개치。방법：근거상관안례진행회고성분석，장아원120례공능성소화불량환자수궤평균분성대조조여관찰조，대조조채용다반립동치료，관찰조채용막사필리치료。대량조치료적총유효솔、복발솔여불량반응정황진행비교여분석。결과：량조치료적총유효솔비교，차이무통계학의의（P＞0．05）；관찰조적복발솔저우대조조（P＜0．05）；관찰조적불량반응발생솔저우대조조（P＜0．05）。결론：여다반립동상비，막사필리치료공능성소화불량적총체림상료효경가，구유일정적안전성。
