世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)
世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊)
세계최신의학신식문적(련속형전자기간)
World Latest Medicine Information
2015年
20期
89-89
,共1页
胫骨平台骨折%锁定加压钢板%内固定术%临床疗效
脛骨平檯骨摺%鎖定加壓鋼闆%內固定術%臨床療效
경골평태골절%쇄정가압강판%내고정술%림상료효
目的:比较分析应用单、双侧钢板内固定术治疗复杂性胫骨平台骨折患者临床疗效差异。方法回顾分析2010年01月至2014年01月我科收治的60例胫骨平台骨折患者临床资料,根据治疗方式选择不同分为实验组和对照组两个组别,其中实验组选择随单侧(外侧)解剖锁定加压(LCP)钢板内固定术治疗,对照组患者应用双侧(内、外侧)双钢板内固定术治疗。通过比较两个组别患者膝关节功能优良率及术后并发症发生率来评估两者治疗的临床疗效差异。结果两个组别患者骨折均得到了愈合,在膝关节功能优良率上两个组别无明显差异,P>0.05,无统计学意义;在术后并发症上,实验组患者未出现相关并发症,对照组患者出现了3例胫内侧皮肤坏死、骨外露,差异显著, P<0.05,有统计学意义。结论单侧、双侧钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折均可以取得良好的临床效果,而单侧内固定可以显著降低皮肤坏死、骨性损伤等并发症发生。
目的:比較分析應用單、雙側鋼闆內固定術治療複雜性脛骨平檯骨摺患者臨床療效差異。方法迴顧分析2010年01月至2014年01月我科收治的60例脛骨平檯骨摺患者臨床資料,根據治療方式選擇不同分為實驗組和對照組兩箇組彆,其中實驗組選擇隨單側(外側)解剖鎖定加壓(LCP)鋼闆內固定術治療,對照組患者應用雙側(內、外側)雙鋼闆內固定術治療。通過比較兩箇組彆患者膝關節功能優良率及術後併髮癥髮生率來評估兩者治療的臨床療效差異。結果兩箇組彆患者骨摺均得到瞭愈閤,在膝關節功能優良率上兩箇組彆無明顯差異,P>0.05,無統計學意義;在術後併髮癥上,實驗組患者未齣現相關併髮癥,對照組患者齣現瞭3例脛內側皮膚壞死、骨外露,差異顯著, P<0.05,有統計學意義。結論單側、雙側鋼闆內固定治療複雜脛骨平檯骨摺均可以取得良好的臨床效果,而單側內固定可以顯著降低皮膚壞死、骨性損傷等併髮癥髮生。
목적:비교분석응용단、쌍측강판내고정술치료복잡성경골평태골절환자림상료효차이。방법회고분석2010년01월지2014년01월아과수치적60례경골평태골절환자림상자료,근거치료방식선택불동분위실험조화대조조량개조별,기중실험조선택수단측(외측)해부쇄정가압(LCP)강판내고정술치료,대조조환자응용쌍측(내、외측)쌍강판내고정술치료。통과비교량개조별환자슬관절공능우량솔급술후병발증발생솔래평고량자치료적림상료효차이。결과량개조별환자골절균득도료유합,재슬관절공능우량솔상량개조별무명현차이,P>0.05,무통계학의의;재술후병발증상,실험조환자미출현상관병발증,대조조환자출현료3례경내측피부배사、골외로,차이현저, P<0.05,유통계학의의。결론단측、쌍측강판내고정치료복잡경골평태골절균가이취득량호적림상효과,이단측내고정가이현저강저피부배사、골성손상등병발증발생。