环境与可持续发展
環境與可持續髮展
배경여가지속발전
ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT
2015年
3期
195-197
,共3页
郭浩%纪德钰%苗书一%王曼华%王伟
郭浩%紀德鈺%苗書一%王曼華%王偉
곽호%기덕옥%묘서일%왕만화%왕위
激光散射法%β射线法%颗粒物%质量浓度%相关性
激光散射法%β射線法%顆粒物%質量濃度%相關性
격광산사법%β사선법%과립물%질량농도%상관성
研究了激光散射法与β射线法测量环境空气中颗粒物质量浓度的差异.实验结果表明:激光散射法测得颗粒物PM10的质量浓度偏低,测得PM10的质量浓度偏高.对于PM2.5,当AQI≤100时,激光散射法的测定结果高于β射线法,AQI＞ 100时,激光散射法的测定结果低于β射线法.两种方法测得数据的相关性为PM2.5＞PM10＞PM1.0,相关系数分别为0.9462,0.8540,0.8508.假设β射线法测定颗粒物日均值浓度结果为真值,激光散射法测定颗粒物PM10的相对误差在-10％～10％之间出现的频率最高,为27.4％,测定PM2.5的相对误差在-10％～10％之间出现的频率最高,为47.9％,测定PM1.0的相对误差大部分大于20％,出现频率为64.4％.用t检测法确定两种检测方法之间的系统误差发现测定颗粒物PM2.5的日均值无显著差异,而测定颗粒物PM10和PM10的日均值存在显著性差异.
研究瞭激光散射法與β射線法測量環境空氣中顆粒物質量濃度的差異.實驗結果錶明:激光散射法測得顆粒物PM10的質量濃度偏低,測得PM10的質量濃度偏高.對于PM2.5,噹AQI≤100時,激光散射法的測定結果高于β射線法,AQI＞ 100時,激光散射法的測定結果低于β射線法.兩種方法測得數據的相關性為PM2.5＞PM10＞PM1.0,相關繫數分彆為0.9462,0.8540,0.8508.假設β射線法測定顆粒物日均值濃度結果為真值,激光散射法測定顆粒物PM10的相對誤差在-10％～10％之間齣現的頻率最高,為27.4％,測定PM2.5的相對誤差在-10％～10％之間齣現的頻率最高,為47.9％,測定PM1.0的相對誤差大部分大于20％,齣現頻率為64.4％.用t檢測法確定兩種檢測方法之間的繫統誤差髮現測定顆粒物PM2.5的日均值無顯著差異,而測定顆粒物PM10和PM10的日均值存在顯著性差異.
연구료격광산사법여β사선법측량배경공기중과립물질량농도적차이.실험결과표명:격광산사법측득과립물PM10적질량농도편저,측득PM10적질량농도편고.대우PM2.5,당AQI≤100시,격광산사법적측정결과고우β사선법,AQI＞ 100시,격광산사법적측정결과저우β사선법.량충방법측득수거적상관성위PM2.5＞PM10＞PM1.0,상관계수분별위0.9462,0.8540,0.8508.가설β사선법측정과립물일균치농도결과위진치,격광산사법측정과립물PM10적상대오차재-10％～10％지간출현적빈솔최고,위27.4％,측정PM2.5적상대오차재-10％～10％지간출현적빈솔최고,위47.9％,측정PM1.0적상대오차대부분대우20％,출현빈솔위64.4％.용t검측법학정량충검측방법지간적계통오차발현측정과립물PM2.5적일균치무현저차이,이측정과립물PM10화PM10적일균치존재현저성차이.
