CAJ | 학술논문

选取2012年11月～2013年11月我院收治的72例行碎石手术患者，按照治疗手术方法不同分为微创组和标准通道组各36例。前者实施微创经皮肾镜碎石术，后者则进行标准通道经皮肾镜碎石术，对比两组术后出血情况。结果治疗后，标准通道组结石清除率94.44%，明显高于微创组肾80.56%，比较存在差异有统计学方面的意义(P＜0.05)；微创组患者术后出血量及术后出血与标准通道组相比较低，比较有差异存在统计学意义(P＜0.05)。且两组血细菌培养的阳性与术中高热等情况比较，标准通道组显著较少，存在差异有统计学意义(P＜0.05)。微创经皮肾镜碎石术的碎石率与标准通道经皮肾镜的碎石率相比较低，但是其手术之后的出血率较低。
선취2012년11월～2013년11월아원수치적72례행쇄석수술환자，안조치료수술방법불동분위미창조화표준통도조각36례。전자실시미창경피신경쇄석술，후자칙진행표준통도경피신경쇄석술，대비량조술후출혈정황。결과치료후，표준통도조결석청제솔94.44%，명현고우미창조신80.56%，비교존재차이유통계학방면적의의(P＜0.05)；미창조환자술후출혈량급술후출혈여표준통도조상비교저，비교유차이존재통계학의의(P＜0.05)。차량조혈세균배양적양성여술중고열등정황비교，표준통도조현저교소，존재차이유통계학의의(P＜0.05)。미창경피신경쇄석술적쇄석솔여표준통도경피신경적쇄석솔상비교저，단시기수술지후적출혈솔교저。