宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2015年
4期
420-422
,共3页
冯爱平%蒲艳军%屈先凤%朱力%郭笑寒
馮愛平%蒲豔軍%屈先鳳%硃力%郭笑寒
풍애평%포염군%굴선봉%주력%곽소한
体层摄影术%血管造影%颈动脉狭窄
體層攝影術%血管造影%頸動脈狹窄
체층섭영술%혈관조영%경동맥협착
tomography%angiography%carotid artery stenosis
目的 探讨多层螺旋CT时间减影血管造影(Neuro-DSA)在颈动脉狭窄诊断中的应用价值.方法 回顾性分析30例疑似颈动脉病变患者的Neuro-DSA图像,以颈动脉数字减影血管造影(DSA)结果作为对照,分析并比较两种方法诊断血管狭窄程度的一致性.结果 ①Neuro-DSA与DSA对30例患者180支血管的检出结果比较,差异无统计学意义(x2 =1.11,P＞0.05).②以DSA为金标准,Neuro-DSA诊断血管无狭窄、轻度、中度、重度狭窄和闭塞的准确度分别为94.4％、94.4％、92.2％、97.8％和100.0％.Neuro-DSA与DSA诊断一致性的Kappa值为0.65(P ＜0.01).③Neuro-DSA有效剂量(2.58±0.27) mSv低于DSA(330.00±20.00) mSv(P ＜0.01).结论 Neuro-DSA能较清楚、直观地显示颈动脉狭窄位置、程度,尤其在诊断血管重度狭窄和闭塞方面具一定优势.
目的 探討多層螺鏇CT時間減影血管造影(Neuro-DSA)在頸動脈狹窄診斷中的應用價值.方法 迴顧性分析30例疑似頸動脈病變患者的Neuro-DSA圖像,以頸動脈數字減影血管造影(DSA)結果作為對照,分析併比較兩種方法診斷血管狹窄程度的一緻性.結果 ①Neuro-DSA與DSA對30例患者180支血管的檢齣結果比較,差異無統計學意義(x2 =1.11,P＞0.05).②以DSA為金標準,Neuro-DSA診斷血管無狹窄、輕度、中度、重度狹窄和閉塞的準確度分彆為94.4％、94.4％、92.2％、97.8％和100.0％.Neuro-DSA與DSA診斷一緻性的Kappa值為0.65(P ＜0.01).③Neuro-DSA有效劑量(2.58±0.27) mSv低于DSA(330.00±20.00) mSv(P ＜0.01).結論 Neuro-DSA能較清楚、直觀地顯示頸動脈狹窄位置、程度,尤其在診斷血管重度狹窄和閉塞方麵具一定優勢.
목적 탐토다층라선CT시간감영혈관조영(Neuro-DSA)재경동맥협착진단중적응용개치.방법 회고성분석30례의사경동맥병변환자적Neuro-DSA도상,이경동맥수자감영혈관조영(DSA)결과작위대조,분석병비교량충방법진단혈관협착정도적일치성.결과 ①Neuro-DSA여DSA대30례환자180지혈관적검출결과비교,차이무통계학의의(x2 =1.11,P＞0.05).②이DSA위금표준,Neuro-DSA진단혈관무협착、경도、중도、중도협착화폐새적준학도분별위94.4％、94.4％、92.2％、97.8％화100.0％.Neuro-DSA여DSA진단일치성적Kappa치위0.65(P ＜0.01).③Neuro-DSA유효제량(2.58±0.27) mSv저우DSA(330.00±20.00) mSv(P ＜0.01).결론 Neuro-DSA능교청초、직관지현시경동맥협착위치、정도,우기재진단혈관중도협착화폐새방면구일정우세.
