CAJ | 학술논문

目的：对比全髋及半髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法随机抽取我院骨科2013年1月—2014年9月收治的老年股骨颈骨折患者共计82例，按照治疗方法的不同分为2组，即全髋组和半髋组，每组老年股骨颈骨折患者各为41例。全髋组患者采用全髋关节置换治疗，半髋组患者采用半髋关节置换治疗，比较分析2组患者的临床疗效。结果全髋组患者的手术时间、术中出血量都明显多于半髋组患者（P<0.05），但2组患者的住院时间没有明显差异（P>0.05）。全髋组患者的并发症发生例数明显少于半髋组患者（P<0.05）。2组患者Harris髋关节功能评分没有明显差异（P>0.05）。结论老年股骨颈骨折髋关节置换术式的选择应根据患者的实际状况来决定，身体状况较好者可选择全髋关节置换术，年龄相对较大伴全身情况较差的患者可选择半髋关节置换术，有助于患者恢复健康，提高生活质量。
목적：대비전관급반관관절치환치료노년고골경골절적림상료효。방법수궤추취아원골과2013년1월—2014년9월수치적노년고골경골절환자공계82례，안조치료방법적불동분위2조，즉전관조화반관조，매조노년고골경골절환자각위41례。전관조환자채용전관관절치환치료，반관조환자채용반관관절치환치료，비교분석2조환자적림상료효。결과전관조환자적수술시간、술중출혈량도명현다우반관조환자（P<0.05），단2조환자적주원시간몰유명현차이（P>0.05）。전관조환자적병발증발생례수명현소우반관조환자（P<0.05）。2조환자Harris관관절공능평분몰유명현차이（P>0.05）。결론노년고골경골절관관절치환술식적선택응근거환자적실제상황래결정，신체상황교호자가선택전관관절치환술，년령상대교대반전신정황교차적환자가선택반관관절치환술，유조우환자회복건강，제고생활질량。