CAJ | 학술논문

目的：研究剖腹产横切口两种缝线缝合的对比研究，并总结临床护理经验。方法选取2013年11月～2014年11月来我院妇产科就诊的剖腹产孕妇90例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，对照组患者在剖腹产术后横切口采用常规的普通缝线方法进行缝合，观察组患者剖腹产术后横切口采用生物性可吸收缝线进行缝合，比较两组患者剖腹产横切口不同缝线缝合后的横切口愈合时间、患者疼痛情况、治疗总有效率以及术后切口不良反应发生率等。结果观察组患者的横切口愈合平均时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后疼痛得分明显轻于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良发应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上对施行剖腹产孕妇的横切口采用可吸收性的缝线进行缝合，能够有效的缩短切口愈合的时间，减轻患者的疼痛，缩短住院时间，并且能够降低横切口术后切口瘢痕增生等不良反应的发生，疗效显著，具有优势，值得临床推广应用。
목적：연구부복산횡절구량충봉선봉합적대비연구，병총결림상호리경험。방법선취2013년11월～2014년11월래아원부산과취진적부복산잉부90례작위연구대상，수궤분위대조조화관찰조，각45례，대조조환자재부복산술후횡절구채용상규적보통봉선방법진행봉합，관찰조환자부복산술후횡절구채용생물성가흡수봉선진행봉합，비교량조환자부복산횡절구불동봉선봉합후적횡절구유합시간、환자동통정황、치료총유효솔이급술후절구불량반응발생솔등。결과관찰조환자적횡절구유합평균시간명현단우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；관찰조환자술후동통득분명현경우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；관찰조환자총유효솔명현우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；관찰조환자적불량발응발생솔명현저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론림상상대시행부복산잉부적횡절구채용가흡수성적봉선진행봉합，능구유효적축단절구유합적시간，감경환자적동통，축단주원시간，병차능구강저횡절구술후절구반흔증생등불량반응적발생，료효현저，구유우세，치득림상추엄응용。