基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
19期
2621-2622
,共2页
烧伤%医用炭粉湿巾%磺胺嘧啶银%疗效对比
燒傷%醫用炭粉濕巾%磺胺嘧啶銀%療效對比
소상%의용탄분습건%광알밀정은%료효대비
目的：比较医用炭粉湿巾与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的临床疗效。方法将2012年5月—2014年5月期间，来我院进行治疗的56例浅Ⅱ度或深Ⅱ度烧伤患者随机分为2组，观察组（n=28）用医用炭粉湿巾进行治疗，对照组（n=28）用磺胺嘧啶银进行治疗，2组均体液渗出期换药1次/d，其后1次/2d，直至创面愈合。观察2组创面愈合时间、感染率、瘢痕发生率。结果观察组创面愈合时间为（13.35±2.05）d，对照组为（20.83±3.73）d，组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组的感染发生率和瘢痕发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论医用炭粉湿巾治疗烧伤效果要优于传统的磺胺嘧啶银，不仅缩短治疗时间，而且降低了感染率和瘢痕发生率。
目的：比較醫用炭粉濕巾與磺胺嘧啶銀治療燒傷創麵的臨床療效。方法將2012年5月—2014年5月期間，來我院進行治療的56例淺Ⅱ度或深Ⅱ度燒傷患者隨機分為2組，觀察組（n=28）用醫用炭粉濕巾進行治療，對照組（n=28）用磺胺嘧啶銀進行治療，2組均體液滲齣期換藥1次/d，其後1次/2d，直至創麵愈閤。觀察2組創麵愈閤時間、感染率、瘢痕髮生率。結果觀察組創麵愈閤時間為（13.35±2.05）d，對照組為（20.83±3.73）d，組間比較具有統計學差異（P<0.05）。觀察組的感染髮生率和瘢痕髮生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論醫用炭粉濕巾治療燒傷效果要優于傳統的磺胺嘧啶銀，不僅縮短治療時間，而且降低瞭感染率和瘢痕髮生率。
목적：비교의용탄분습건여광알밀정은치료소상창면적림상료효。방법장2012년5월—2014년5월기간，래아원진행치료적56례천Ⅱ도혹심Ⅱ도소상환자수궤분위2조，관찰조（n=28）용의용탄분습건진행치료，대조조（n=28）용광알밀정은진행치료，2조균체액삼출기환약1차/d，기후1차/2d，직지창면유합。관찰2조창면유합시간、감염솔、반흔발생솔。결과관찰조창면유합시간위（13.35±2.05）d，대조조위（20.83±3.73）d，조간비교구유통계학차이（P<0.05）。관찰조적감염발생솔화반흔발생솔명현저우대조조，차이구유통계학의의（P<0.05）。결론의용탄분습건치료소상효과요우우전통적광알밀정은，불부축단치료시간，이차강저료감염솔화반흔발생솔。
