CAJ | 학술논문

目的：对比单腔中心静脉导管与硅橡胶引流管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的疗效。方法选取我院呼吸内科和胸外科同期收治的自发性气胸患者共78例，分别采用单腔中心静脉导管（细管引流组）和硅橡胶引流管（粗管引流组）行胸腔闭式引流，比较2组患者的治疗效果和并发症。结果2组治疗总有效率、平均肺复张时间和1年随访复发率相当，差异无统计学意义（P>0.05）；细管引流组患者平均住院时间、拔管后伤口愈合时间短于粗管引流组（P<0.05）；细管引流组疼痛视觉模拟评分（VAS）和并发症低于粗管引流组（P<0.05）。结论单腔中心静脉导管胸腔闭式引流治疗自发性气胸与传统胸腔闭式引流疗效相当，但并发症少，且能缩短患者住院时间。
목적：대비단강중심정맥도관여규상효인류관흉강폐식인류치료자발성기흉적료효。방법선취아원호흡내과화흉외과동기수치적자발성기흉환자공78례，분별채용단강중심정맥도관（세관인류조）화규상효인류관（조관인류조）행흉강폐식인류，비교2조환자적치료효과화병발증。결과2조치료총유효솔、평균폐복장시간화1년수방복발솔상당，차이무통계학의의（P>0.05）；세관인류조환자평균주원시간、발관후상구유합시간단우조관인류조（P<0.05）；세관인류조동통시각모의평분（VAS）화병발증저우조관인류조（P<0.05）。결론단강중심정맥도관흉강폐식인류치료자발성기흉여전통흉강폐식인류료효상당，단병발증소，차능축단환자주원시간。