基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
19期
2701-2702
,共2页
儿科疾病%优质护理%常规护理%护理效果对比
兒科疾病%優質護理%常規護理%護理效果對比
인과질병%우질호리%상규호리%호리효과대비
目的：探讨优质护理在儿科疾病中的临床应用效果。方法选择2010年1月—2013年1月我院收治的1280例患儿，根据不同护理方法将其分为对照组和试验组，对照组实施常规护理，试验组实施优质护理，比较2组护理效果。结果试验组身体恢复率为97.8%，显著高于对照组的85%（P<0.05）；试验组满意率为96.6%，显著高于对照组的83.1%（P<0.05）；试验组睡眠评分为（4.12±1.20）分，食欲评分为（3.74±1.15）分，运动状况评分为（4.10±0.81）分，均显明高于对照组（P<0.05）；试验组护理后哭闹7例，不配合4例，应激反应发生率为1.7%，明显低于对照组低的27.7%（P<0.05）；试验组护理后 SAS 评分为（32.11±3.54）分，明显低于对照组的（41.39±4.21）分（P<0.05）。结论儿科疾病发病率较高，临床上采用优质护理效果理想，值得推广应用。
目的：探討優質護理在兒科疾病中的臨床應用效果。方法選擇2010年1月—2013年1月我院收治的1280例患兒，根據不同護理方法將其分為對照組和試驗組，對照組實施常規護理，試驗組實施優質護理，比較2組護理效果。結果試驗組身體恢複率為97.8%，顯著高于對照組的85%（P<0.05）；試驗組滿意率為96.6%，顯著高于對照組的83.1%（P<0.05）；試驗組睡眠評分為（4.12±1.20）分，食欲評分為（3.74±1.15）分，運動狀況評分為（4.10±0.81）分，均顯明高于對照組（P<0.05）；試驗組護理後哭鬧7例，不配閤4例，應激反應髮生率為1.7%，明顯低于對照組低的27.7%（P<0.05）；試驗組護理後 SAS 評分為（32.11±3.54）分，明顯低于對照組的（41.39±4.21）分（P<0.05）。結論兒科疾病髮病率較高，臨床上採用優質護理效果理想，值得推廣應用。
목적：탐토우질호리재인과질병중적림상응용효과。방법선택2010년1월—2013년1월아원수치적1280례환인，근거불동호리방법장기분위대조조화시험조，대조조실시상규호리，시험조실시우질호리，비교2조호리효과。결과시험조신체회복솔위97.8%，현저고우대조조적85%（P<0.05）；시험조만의솔위96.6%，현저고우대조조적83.1%（P<0.05）；시험조수면평분위（4.12±1.20）분，식욕평분위（3.74±1.15）분，운동상황평분위（4.10±0.81）분，균현명고우대조조（P<0.05）；시험조호리후곡료7례，불배합4례，응격반응발생솔위1.7%，명현저우대조조저적27.7%（P<0.05）；시험조호리후 SAS 평분위（32.11±3.54）분，명현저우대조조적（41.39±4.21）분（P<0.05）。결론인과질병발병솔교고，림상상채용우질호리효과이상，치득추엄응용。
