重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
13期
1839-1841
,共3页
微创穿刺血肿引流术%小骨窗血肿清除术%高血压脑出血%疗效%术后复发%影响因素
微創穿刺血腫引流術%小骨窗血腫清除術%高血壓腦齣血%療效%術後複髮%影響因素
미창천자혈종인류술%소골창혈종청제술%고혈압뇌출혈%료효%술후복발%영향인소
@@
目的 研究分析微创穿刺血肿引流术(MIPHD)、小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血(HIH)中的疗效比较以及术后脑出血复发的影响因素分析.方法 选取2011年8月至2013年8月于该院进行治疗的HIH患者90例作为研究对象,MIPHD组46例行MIPHD术式,SWC组44例行SWC术式.对比两组近期疗效,并分析术后脑出血复发的单因素情况,经Logistic回归法判定术后脑出血复发的独立危险因素.结果 MIPHD组的优良率与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).复发组的术前血肿量、术前收缩压均显著高于未复发组,差异均有统计学意义(P＜0.05).根据Logistic回归性分析,发病至手术的时间、术前收缩压及手术医师非准确操作均为术后脑出血复发的独立危险因素.结论 MIPHD和SWC术式在临床均有较好的应用价值,二者作用互补.临床应关注脑出血复发的危险因素.
目的 研究分析微創穿刺血腫引流術(MIPHD)、小骨窗血腫清除術(SWC)治療高血壓腦齣血(HIH)中的療效比較以及術後腦齣血複髮的影響因素分析.方法 選取2011年8月至2013年8月于該院進行治療的HIH患者90例作為研究對象,MIPHD組46例行MIPHD術式,SWC組44例行SWC術式.對比兩組近期療效,併分析術後腦齣血複髮的單因素情況,經Logistic迴歸法判定術後腦齣血複髮的獨立危險因素.結果 MIPHD組的優良率與對照組相比,差異無統計學意義(P＞0.05).複髮組的術前血腫量、術前收縮壓均顯著高于未複髮組,差異均有統計學意義(P＜0.05).根據Logistic迴歸性分析,髮病至手術的時間、術前收縮壓及手術醫師非準確操作均為術後腦齣血複髮的獨立危險因素.結論 MIPHD和SWC術式在臨床均有較好的應用價值,二者作用互補.臨床應關註腦齣血複髮的危險因素.
목적 연구분석미창천자혈종인류술(MIPHD)、소골창혈종청제술(SWC)치료고혈압뇌출혈(HIH)중적료효비교이급술후뇌출혈복발적영향인소분석.방법 선취2011년8월지2013년8월우해원진행치료적HIH환자90례작위연구대상,MIPHD조46례행MIPHD술식,SWC조44례행SWC술식.대비량조근기료효,병분석술후뇌출혈복발적단인소정황,경Logistic회귀법판정술후뇌출혈복발적독립위험인소.결과 MIPHD조적우량솔여대조조상비,차이무통계학의의(P＞0.05).복발조적술전혈종량、술전수축압균현저고우미복발조,차이균유통계학의의(P＜0.05).근거Logistic회귀성분석,발병지수술적시간、술전수축압급수술의사비준학조작균위술후뇌출혈복발적독립위험인소.결론 MIPHD화SWC술식재림상균유교호적응용개치,이자작용호보.림상응관주뇌출혈복발적위험인소.
