现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2015年
13期
1888-1891
,共4页
姜莉%田浴阳%贾垂明%陈雪%赵丽娜%刘志强%刘爱春
薑莉%田浴暘%賈垂明%陳雪%趙麗娜%劉誌彊%劉愛春
강리%전욕양%가수명%진설%조려나%류지강%류애춘
复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤%Gemox%DICE%ICE
複髮難治性瀰漫大B細胞淋巴瘤%Gemox%DICE%ICE
복발난치성미만대B세포림파류%Gemox%DICE%ICE
recurrent or refractory late DLBCL%Gemox regiments%DICE regiments%ICE regiments
目的：比较Gemox、DICE及ICE三种二线方案治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的疗效和不良反应。方法：收录2008年-2012年期间我院复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤患者共65例，根据不同的治疗方案分为Gemox组（17例）、DICE组（26例）、ICE组（22例）。观察每组的OR、PFS、OS率（2年）及主要不良反应。结果：Gemox组、DICE组、ICE组OR率分别为47.06%、61.54%和45.45%，有显著差异（ P＜0.05），三组PFS分别为（12.82±3.74）、（18.35±3.19）和（15.81±2.11）个月，OS 率（2年）分别为23.53%、46%、9.09%，P值分别为0.07和0.21，无明显差别。三组主要的不良反为血液学毒性、感染、肝功异常、末梢神经炎、胃炎、心肌酶升高，其中肝功异常、末梢神经炎、心肌酶升高三组无明显差别，P＞0.05，但血液学毒性、感染的发生率均ICE组最高，而胃炎的发生率DICE最高，有显著差异（ P＜0.05）。结论：在治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤中三组治疗方案PFS、2年OS率无明显差别，但OR率DICE方案最高，ICE方案最低。三组间主要不良反应肝功异常、末梢神经炎、心肌酶反应无差别；血液学毒性、感染发生率ICE组最高；胃炎DICE组最高。DICE方案与ICE方案及Gemox方案比较具有OR率高而感染、血液学毒性发生率低的特点，虽然胃炎发生率最高，但均可以耐受。
目的：比較Gemox、DICE及ICE三種二線方案治療複髮難治性瀰漫大B細胞淋巴瘤的療效和不良反應。方法：收錄2008年-2012年期間我院複髮難治性瀰漫大B細胞淋巴瘤患者共65例，根據不同的治療方案分為Gemox組（17例）、DICE組（26例）、ICE組（22例）。觀察每組的OR、PFS、OS率（2年）及主要不良反應。結果：Gemox組、DICE組、ICE組OR率分彆為47.06%、61.54%和45.45%，有顯著差異（ P＜0.05），三組PFS分彆為（12.82±3.74）、（18.35±3.19）和（15.81±2.11）箇月，OS 率（2年）分彆為23.53%、46%、9.09%，P值分彆為0.07和0.21，無明顯差彆。三組主要的不良反為血液學毒性、感染、肝功異常、末梢神經炎、胃炎、心肌酶升高，其中肝功異常、末梢神經炎、心肌酶升高三組無明顯差彆，P＞0.05，但血液學毒性、感染的髮生率均ICE組最高，而胃炎的髮生率DICE最高，有顯著差異（ P＜0.05）。結論：在治療複髮難治性瀰漫大B細胞淋巴瘤中三組治療方案PFS、2年OS率無明顯差彆，但OR率DICE方案最高，ICE方案最低。三組間主要不良反應肝功異常、末梢神經炎、心肌酶反應無差彆；血液學毒性、感染髮生率ICE組最高；胃炎DICE組最高。DICE方案與ICE方案及Gemox方案比較具有OR率高而感染、血液學毒性髮生率低的特點，雖然胃炎髮生率最高，但均可以耐受。
목적：비교Gemox、DICE급ICE삼충이선방안치료복발난치성미만대B세포림파류적료효화불량반응。방법：수록2008년-2012년기간아원복발난치성미만대B세포림파류환자공65례，근거불동적치료방안분위Gemox조（17례）、DICE조（26례）、ICE조（22례）。관찰매조적OR、PFS、OS솔（2년）급주요불량반응。결과：Gemox조、DICE조、ICE조OR솔분별위47.06%、61.54%화45.45%，유현저차이（ P＜0.05），삼조PFS분별위（12.82±3.74）、（18.35±3.19）화（15.81±2.11）개월，OS 솔（2년）분별위23.53%、46%、9.09%，P치분별위0.07화0.21，무명현차별。삼조주요적불량반위혈액학독성、감염、간공이상、말소신경염、위염、심기매승고，기중간공이상、말소신경염、심기매승고삼조무명현차별，P＞0.05，단혈액학독성、감염적발생솔균ICE조최고，이위염적발생솔DICE최고，유현저차이（ P＜0.05）。결론：재치료복발난치성미만대B세포림파류중삼조치료방안PFS、2년OS솔무명현차별，단OR솔DICE방안최고，ICE방안최저。삼조간주요불량반응간공이상、말소신경염、심기매반응무차별；혈액학독성、감염발생솔ICE조최고；위염DICE조최고。DICE방안여ICE방안급Gemox방안비교구유OR솔고이감염、혈액학독성발생솔저적특점，수연위염발생솔최고，단균가이내수。
Objective:To evaluate the resPonse and side effects of Gemox,DICE and ICE regiments in the treat-ment of recurrent or refractory DLBCL Patients. Methods:A total of 65 Patients with recurrent or refractory DLBCL were randomized into three grouPs:Gemox grouP(17 Patiens),DICE grouP(26 Patiens)and ICE grouP(22 Pa-tiens). The resPonse toxicity,2 years overall survival rate( OS),Progression-free survival( PFS),overall remission ( OR)were comPared in the three grouPs . Results:GrouP Gemox,DICE and ICE,the overall remission( OR)were 47. 06%,61. 54% and 45. 45%(P<0. 05). Progression-free survival(PFS)were(12. 82 ± 3. 74)months,(18. 35 ± 3. 19)months and(15. 81 ± 2. 11)months. The 2 years overall survival rate( OS)were 23. 53%,46%,9. 09%. There were not significant differences(P>0. 05). The main toxicity included hematologic toxity,infection,abnormal liver function,PeriPheral neuritis,gastritis and abnormal myocardial enzyme. Abnormal liver function,PeriPheral neuri-tis and abnormal myocardial enzyme was no Predominance in three grouPs,but in three grouPs,the highest incidence in hematologic toxity,infection were in ICE grouP(P<0. 05),gastritis were hightest in DICE grouP. Conclusion:A-mong Gemox grouP,DICE grouP and ICE grouP,overall remission( OR)of DICE regimen is best for the treatment of recurrent or refractory DLBCL. Hematologic toxity,infection was lower than ICE grouP and Gemox grouP,but gastritis in DICE regimen are heighest in three regimens.
