中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
17期
125-126
,共2页
甲基强的松龙%干扰素%多发性硬化%临床疗效
甲基彊的鬆龍%榦擾素%多髮性硬化%臨床療效
갑기강적송룡%간우소%다발성경화%림상료효
目的:探究多发性硬化患者运用甲基强的松龙联合干扰素治疗的效果分析。方法:选择笔者所在医院神经内科2011年9月-2014年9月治疗的84例多发性硬化患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予甲基强的松龙进行治疗,观察组患者则给予甲基强的松龙联合干扰素治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:入组时,两组患者的EDSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),随访6个月后,两组患者的EDSS评分均明显低于入组时,且观察组患者的EDSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在对患者实施治疗的过程中,未见过敏性皮疹、过敏性休克、呼吸急促等情况,而观察组和对照组的不良反应发生率分别为9.52%和19.04%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对多发性硬化患者运用甲基强的松龙联合干扰素进行治疗的临床效果较为显著,优于单纯使用甲基强的松龙治疗者,具有安全、高效和不良反应少等特点,值得在临床上大力推广使用。
目的:探究多髮性硬化患者運用甲基彊的鬆龍聯閤榦擾素治療的效果分析。方法:選擇筆者所在醫院神經內科2011年9月-2014年9月治療的84例多髮性硬化患者作為觀察對象,按照隨機數字錶法將其分為對照組和觀察組,每組42例。對照組給予甲基彊的鬆龍進行治療,觀察組患者則給予甲基彊的鬆龍聯閤榦擾素治療,比較兩組患者的臨床治療效果和不良反應髮生情況。結果:入組時,兩組患者的EDSS評分比較差異無統計學意義(P>0.05),隨訪6箇月後,兩組患者的EDSS評分均明顯低于入組時,且觀察組患者的EDSS評分明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。在對患者實施治療的過程中,未見過敏性皮疹、過敏性休剋、呼吸急促等情況,而觀察組和對照組的不良反應髮生率分彆為9.52%和19.04%,比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論:對多髮性硬化患者運用甲基彊的鬆龍聯閤榦擾素進行治療的臨床效果較為顯著,優于單純使用甲基彊的鬆龍治療者,具有安全、高效和不良反應少等特點,值得在臨床上大力推廣使用。
목적:탐구다발성경화환자운용갑기강적송룡연합간우소치료적효과분석。방법:선택필자소재의원신경내과2011년9월-2014년9월치료적84례다발성경화환자작위관찰대상,안조수궤수자표법장기분위대조조화관찰조,매조42례。대조조급여갑기강적송룡진행치료,관찰조환자칙급여갑기강적송룡연합간우소치료,비교량조환자적림상치료효과화불량반응발생정황。결과:입조시,량조환자적EDSS평분비교차이무통계학의의(P>0.05),수방6개월후,량조환자적EDSS평분균명현저우입조시,차관찰조환자적EDSS평분명현저우대조조,차이균유통계학의의(P<0.05)。재대환자실시치료적과정중,미견과민성피진、과민성휴극、호흡급촉등정황,이관찰조화대조조적불량반응발생솔분별위9.52%화19.04%,비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론:대다발성경화환자운용갑기강적송룡연합간우소진행치료적림상효과교위현저,우우단순사용갑기강적송룡치료자,구유안전、고효화불량반응소등특점,치득재림상상대력추엄사용。