中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
16期
139-140
,共2页
人工授精%来曲唑%促排卵%宫腔内人工授精
人工授精%來麯唑%促排卵%宮腔內人工授精
인공수정%래곡서%촉배란%궁강내인공수정
目的:探讨宫腔内人工授精(IUI)中不同促排卵药物的临床疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2014年1月-2014年7月98例186个周期IUI的临床资料。依据不同促排卵方案进行分组,克罗米芬组(CC组)24个周期,克罗米芬联合人绝经期促性腺激素组(CC+HMG组)18个周期,来曲唑组(LE组)45个周期,来曲唑联合人绝经期促性腺激素组(LE+HMG组)99个周期,对比四组排卵率、周期妊娠、子宫内膜厚度、单个优势卵泡的发生率。结果:四组的排卵率和周期妊娠率比较差异均无统计学意义(P>0.05),LE组单个优势卵泡的发生率明显高于CC组及CC+HMG组,差异均有统计学意义(P<0.05),LE+HMG组hCG日子宫内膜厚度大于其余三组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:LE用于人工授精促排卵效果明显,LE联合HMG促排卵能取得相似排卵率的情况下降低周期取消率。
目的:探討宮腔內人工授精(IUI)中不同促排卵藥物的臨床療效。方法:迴顧性分析筆者所在醫院2014年1月-2014年7月98例186箇週期IUI的臨床資料。依據不同促排卵方案進行分組,剋囉米芬組(CC組)24箇週期,剋囉米芬聯閤人絕經期促性腺激素組(CC+HMG組)18箇週期,來麯唑組(LE組)45箇週期,來麯唑聯閤人絕經期促性腺激素組(LE+HMG組)99箇週期,對比四組排卵率、週期妊娠、子宮內膜厚度、單箇優勢卵泡的髮生率。結果:四組的排卵率和週期妊娠率比較差異均無統計學意義(P>0.05),LE組單箇優勢卵泡的髮生率明顯高于CC組及CC+HMG組,差異均有統計學意義(P<0.05),LE+HMG組hCG日子宮內膜厚度大于其餘三組,但差異均無統計學意義(P>0.05)。結論:LE用于人工授精促排卵效果明顯,LE聯閤HMG促排卵能取得相似排卵率的情況下降低週期取消率。
목적:탐토궁강내인공수정(IUI)중불동촉배란약물적림상료효。방법:회고성분석필자소재의원2014년1월-2014년7월98례186개주기IUI적림상자료。의거불동촉배란방안진행분조,극라미분조(CC조)24개주기,극라미분연합인절경기촉성선격소조(CC+HMG조)18개주기,래곡서조(LE조)45개주기,래곡서연합인절경기촉성선격소조(LE+HMG조)99개주기,대비사조배란솔、주기임신、자궁내막후도、단개우세란포적발생솔。결과:사조적배란솔화주기임신솔비교차이균무통계학의의(P>0.05),LE조단개우세란포적발생솔명현고우CC조급CC+HMG조,차이균유통계학의의(P<0.05),LE+HMG조hCG일자궁내막후도대우기여삼조,단차이균무통계학의의(P>0.05)。결론:LE용우인공수정촉배란효과명현,LE연합HMG촉배란능취득상사배란솔적정황하강저주기취소솔。