社会科学家
社會科學傢
사회과학가
SOCIAL SCIENTIST
2015年
5期
29-33
,共5页
文化工业%形而上学%图式%文化拜物教%工具理性
文化工業%形而上學%圖式%文化拜物教%工具理性
문화공업%형이상학%도식%문화배물교%공구이성
霍克海默对“文化工业”的批判旨在揭示隐藏在其背后的形而上学“因式”.“文化工业”中的形而上学“图式”表现为多元面貌,即“文化拜物教”图式、“工具理性”图式、“自我规避”图式.受形而上学“图式”的影响,人们丧失了抗议思维,“文化拜物教”图式与“文化异化”形影相随,导致了人的“隐退”,“工具理性”图式作为“文化中介”使人变成了被操纵的“座架”,“自我规避”图式隐藏了一对深层的“文化心理”使人“沉浮”于虚假的满足之中.但拒斥并不意味着完全抛弃,霍克海默的“文化工业”批判中隐藏着一种拯救的企图.
霍剋海默對“文化工業”的批判旨在揭示隱藏在其揹後的形而上學“因式”.“文化工業”中的形而上學“圖式”錶現為多元麵貌,即“文化拜物教”圖式、“工具理性”圖式、“自我規避”圖式.受形而上學“圖式”的影響,人們喪失瞭抗議思維,“文化拜物教”圖式與“文化異化”形影相隨,導緻瞭人的“隱退”,“工具理性”圖式作為“文化中介”使人變成瞭被操縱的“座架”,“自我規避”圖式隱藏瞭一對深層的“文化心理”使人“沉浮”于虛假的滿足之中.但拒斥併不意味著完全拋棄,霍剋海默的“文化工業”批判中隱藏著一種拯救的企圖.
곽극해묵대“문화공업”적비판지재게시은장재기배후적형이상학“인식”.“문화공업”중적형이상학“도식”표현위다원면모,즉“문화배물교”도식、“공구이성”도식、“자아규피”도식.수형이상학“도식”적영향,인문상실료항의사유,“문화배물교”도식여“문화이화”형영상수,도치료인적“은퇴”,“공구이성”도식작위“문화중개”사인변성료피조종적“좌가”,“자아규피”도식은장료일대심층적“문화심리”사인“침부”우허가적만족지중.단거척병불의미착완전포기,곽극해묵적“문화공업”비판중은장착일충증구적기도.
