CAJ | 학술논문

目的：比较14 d序贯疗法和传统疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效。方法选择成都市成华区新鸿街道办事处麻石桥社区卫生服务中心内科和汉源县同医生诊所2011年2月至2013年12月收治的128例胃镜检查出Hp感染相关胃病患者的临床资料，将其随机分为序贯治疗组和传统治疗组，各64例。序贯治疗组治疗前7 d给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗；治疗后7d给予兰索拉唑及克拉霉素联合呋喃唑酮。传统治疗组给予兰索拉唑及阿莫西林联合克拉霉素治疗14 d。14 d疗程结束停止用药后（≥4周），对患者进行14C呼气试验检查，比较两组患者Hp根除率及不良反应发生情况。结果序贯治疗组患者Hp根除率（95.31%）高于传统治疗组（78.13%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论序贯疗法的Hp根除率明显高于传统疗法，值得在临床上推广。
목적：비교14 d서관요법화전통요법근제유문라간균（Hp）감염적림상료효。방법선택성도시성화구신홍가도판사처마석교사구위생복무중심내과화한원현동의생진소2011년2월지2013년12월수치적128례위경검사출Hp감염상관위병환자적림상자료，장기수궤분위서관치료조화전통치료조，각64례。서관치료조치료전7 d급여란색랍서연합아막서림치료；치료후7d급여란색랍서급극랍매소연합부남서동。전통치료조급여란색랍서급아막서림연합극랍매소치료14 d。14 d료정결속정지용약후（≥4주），대환자진행14C호기시험검사，비교량조환자Hp근제솔급불량반응발생정황。결과서관치료조환자Hp근제솔（95.31%）고우전통치료조（78.13%），차이유통계학의의（P<0.05）。량조환자불량반응발생솔비교，차이무통계학의의（P>0.05）。결론서관요법적Hp근제솔명현고우전통요법，치득재림상상추엄。