CAJ | 학술논문

目的：比较鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合与鼻腔填塞的疗效。方法将2011年1月至2013年9月收治的40例鼻中隔矫正术患者随机分为填塞组与缝合组各20例，采用视觉模拟评分（VAS）法比较两组患者术后不适症状及术后出血情况。结果填塞组患者术后不适症状（鼻部疼痛、头痛、鼻塞、吞咽困难、睡眠困难、拆线及抽出填塞物时疼痛）及出血的VAS均高于缝合组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后随访，两组患者均未出现鼻中隔血肿及穿孔，各有2例和3例出现鼻腔粘连，差异无统计学意义（P>0.05）。结论鼻中隔黏膜连续缝合操作简单、方便，是替代鼻中隔矫正术后鼻腔填塞的可行方法。
목적：비교비중격교정술후비중격봉합여비강전새적료효。방법장2011년1월지2013년9월수치적40례비중격교정술환자수궤분위전새조여봉합조각20례，채용시각모의평분（VAS）법비교량조환자술후불괄증상급술후출혈정황。결과전새조환자술후불괄증상（비부동통、두통、비새、탄인곤난、수면곤난、탁선급추출전새물시동통）급출혈적VAS균고우봉합조，차이유통계학의의（P<0.05）。술후수방，량조환자균미출현비중격혈종급천공，각유2례화3례출현비강점련，차이무통계학의의（P>0.05）。결론비중격점막련속봉합조작간단、방편，시체대비중격교정술후비강전새적가행방법。