中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2015年
6期
422-426
,共5页
潘先棣%骆艳丽%范晓舵%崔海松%张旭%陆峥%吴文源
潘先棣%駱豔麗%範曉舵%崔海鬆%張旭%陸崢%吳文源
반선체%락염려%범효타%최해송%장욱%륙쟁%오문원
多维干预模式%疼痛%抑郁症%疗效%成本效果比
多維榦預模式%疼痛%抑鬱癥%療效%成本效果比
다유간예모식%동통%억욱증%료효%성본효과비
Multidimensional intervention%Pain symptom%Depression%Efficacy%Cost-efficacy ratio
目的:评估多维干预模式治疗抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本-效果分析.方法:60例抑郁症患者,疼痛持续3个月以上,随机分为多维干预组(MI组)和药物治疗组(DT组),治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)评估抗抑郁疗效,采用视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)评估镇痛疗效,应用大体评定量表(General Assessment Scale,GAS)计算有效率和成本效果比,了解每获得1％有效率所需成本.结果:60例伴有疼痛症状的抑郁症患者,男23例,女37例,经过8周治疗,多维干预组患者的HAMD17和VAS评分显著优于药物治疗组,成本效果分析显示,尽管认知行为治疗和生物反馈治疗导致成本增加,但是每获得1％有效率所需成本仍显著低于药物治疗组.结论:多维干预模式治疗抑郁症患者的疼痛症状疗效更佳,且具有更好的经济学价值.
目的:評估多維榦預模式治療抑鬱癥患者疼痛癥狀的療效及成本-效果分析.方法:60例抑鬱癥患者,疼痛持續3箇月以上,隨機分為多維榦預組(MI組)和藥物治療組(DT組),治療8週,採用漢密頓抑鬱量錶(Hamilton Depression Scale,HAMD17)評估抗抑鬱療效,採用視覺模擬評分法(Visual Analog Scale,VAS)評估鎮痛療效,應用大體評定量錶(General Assessment Scale,GAS)計算有效率和成本效果比,瞭解每穫得1％有效率所需成本.結果:60例伴有疼痛癥狀的抑鬱癥患者,男23例,女37例,經過8週治療,多維榦預組患者的HAMD17和VAS評分顯著優于藥物治療組,成本效果分析顯示,儘管認知行為治療和生物反饋治療導緻成本增加,但是每穫得1％有效率所需成本仍顯著低于藥物治療組.結論:多維榦預模式治療抑鬱癥患者的疼痛癥狀療效更佳,且具有更好的經濟學價值.
목적:평고다유간예모식치료억욱증환자동통증상적료효급성본-효과분석.방법:60례억욱증환자,동통지속3개월이상,수궤분위다유간예조(MI조)화약물치료조(DT조),치료8주,채용한밀돈억욱량표(Hamilton Depression Scale,HAMD17)평고항억욱료효,채용시각모의평분법(Visual Analog Scale,VAS)평고진통료효,응용대체평정량표(General Assessment Scale,GAS)계산유효솔화성본효과비,료해매획득1％유효솔소수성본.결과:60례반유동통증상적억욱증환자,남23례,녀37례,경과8주치료,다유간예조환자적HAMD17화VAS평분현저우우약물치료조,성본효과분석현시,진관인지행위치료화생물반궤치료도치성본증가,단시매획득1％유효솔소수성본잉현저저우약물치료조.결론:다유간예모식치료억욱증환자적동통증상료효경가,차구유경호적경제학개치.
