中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2015年
3期
46-47
,共2页
牛智领%陈颖%李倩男%张盼盼%刘远洪%牛好敏
牛智領%陳穎%李倩男%張盼盼%劉遠洪%牛好敏
우지령%진영%리천남%장반반%류원홍%우호민
丘脑痛%普瑞巴林%卡马西平%氟哌噻吨美利曲辛片
丘腦痛%普瑞巴林%卡馬西平%氟哌噻噸美利麯辛片
구뇌통%보서파림%잡마서평%불고새둔미리곡신편
目的:探讨普瑞巴林联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗丘脑出血后肢体疼痛的疗效、安全性及不良反应。方法选取2012年9月至2014年5月濮阳市人民医院收治的丘脑出血后疼痛患者50例,随机分为观察组(普瑞巴林+氟哌噻吨美利曲辛片)和对照组(卡马西平+氟哌噻吨美利曲辛片),各25例。两组按相应方案治疗3周后,观察并记录患者的疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、用药剂量及不良反应等。结果观察组治疗3周末总有效率88.0%((22/25),对照组为68.0%(17/25),两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后第1周,两组VAS评分较治疗前差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后2、3周两组VAS评分较治疗前下降,观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗1周末HAMD评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),在治疗2、3周末均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05),2、3周对照组不良反应发生率明显高于观察组(P<0.05)。结论与卡马西平相比,普瑞巴林联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗丘脑出血后肢体疼痛,疼痛缓解程度较高,药物不良反应较少,患者易于接受,值得推广应用。
目的:探討普瑞巴林聯閤氟哌噻噸美利麯辛片治療丘腦齣血後肢體疼痛的療效、安全性及不良反應。方法選取2012年9月至2014年5月濮暘市人民醫院收治的丘腦齣血後疼痛患者50例,隨機分為觀察組(普瑞巴林+氟哌噻噸美利麯辛片)和對照組(卡馬西平+氟哌噻噸美利麯辛片),各25例。兩組按相應方案治療3週後,觀察併記錄患者的疼痛視覺模擬量錶(VAS)、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評分、用藥劑量及不良反應等。結果觀察組治療3週末總有效率88.0%((22/25),對照組為68.0%(17/25),兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05)。治療後第1週,兩組VAS評分較治療前差異均無統計學意義(均P>0.05);治療後2、3週兩組VAS評分較治療前下降,觀察組VAS評分顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組在治療1週末HAMD評分與治療前比較差異無統計學意義(P>0.05),在治療2、3週末均較治療前明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05)。治療1週兩組不良反應差異無統計學意義(P>0.05),2、3週對照組不良反應髮生率明顯高于觀察組(P<0.05)。結論與卡馬西平相比,普瑞巴林聯閤氟哌噻噸美利麯辛片治療丘腦齣血後肢體疼痛,疼痛緩解程度較高,藥物不良反應較少,患者易于接受,值得推廣應用。
목적:탐토보서파림연합불고새둔미리곡신편치료구뇌출혈후지체동통적료효、안전성급불량반응。방법선취2012년9월지2014년5월복양시인민의원수치적구뇌출혈후동통환자50례,수궤분위관찰조(보서파림+불고새둔미리곡신편)화대조조(잡마서평+불고새둔미리곡신편),각25례。량조안상응방안치료3주후,관찰병기록환자적동통시각모의량표(VAS)、한밀이돈억욱량표(HAMD)평분、용약제량급불량반응등。결과관찰조치료3주말총유효솔88.0%((22/25),대조조위68.0%(17/25),량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05)。치료후제1주,량조VAS평분교치료전차이균무통계학의의(균P>0.05);치료후2、3주량조VAS평분교치료전하강,관찰조VAS평분현저저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。량조재치료1주말HAMD평분여치료전비교차이무통계학의의(P>0.05),재치료2、3주말균교치료전명현개선,차이유통계학의의(P<0.05)。치료1주량조불량반응차이무통계학의의(P>0.05),2、3주대조조불량반응발생솔명현고우관찰조(P<0.05)。결론여잡마서평상비,보서파림연합불고새둔미리곡신편치료구뇌출혈후지체동통,동통완해정도교고,약물불량반응교소,환자역우접수,치득추엄응용。