医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
16期
80-81
,共2页
头孢曲松%阿莫西林%儿童急性中耳炎
頭孢麯鬆%阿莫西林%兒童急性中耳炎
두포곡송%아막서림%인동급성중이염
目的：比较两种方法治疗儿童急性中耳炎的临床效果。方法从2010年10月—2013年10月我院收治的急性中耳炎患儿中抽取120例作为本次研究的观察对象，将其随机分为A、B两组，每组各60例。A组患儿采用头孢曲松治疗，B组患儿采用阿莫西林治疗，比较两组患儿的治疗效果及不良反应发生情况，并采用统计学处理。结果 A组治疗总有效率为96.67%，B组治疗总有效率为75%，前者明显高于后者，有统计学意义（P<0.05）；A、B两组不良反应发生率分别为8.33%与10%，无明显差异（P<0.05）。结论头孢曲松治疗儿童急性中耳炎的效果优于阿莫西林，且安全性能好，值得在临床中进一步应用。
目的：比較兩種方法治療兒童急性中耳炎的臨床效果。方法從2010年10月—2013年10月我院收治的急性中耳炎患兒中抽取120例作為本次研究的觀察對象，將其隨機分為A、B兩組，每組各60例。A組患兒採用頭孢麯鬆治療，B組患兒採用阿莫西林治療，比較兩組患兒的治療效果及不良反應髮生情況，併採用統計學處理。結果 A組治療總有效率為96.67%，B組治療總有效率為75%，前者明顯高于後者，有統計學意義（P<0.05）；A、B兩組不良反應髮生率分彆為8.33%與10%，無明顯差異（P<0.05）。結論頭孢麯鬆治療兒童急性中耳炎的效果優于阿莫西林，且安全性能好，值得在臨床中進一步應用。
목적：비교량충방법치료인동급성중이염적림상효과。방법종2010년10월—2013년10월아원수치적급성중이염환인중추취120례작위본차연구적관찰대상，장기수궤분위A、B량조，매조각60례。A조환인채용두포곡송치료，B조환인채용아막서림치료，비교량조환인적치료효과급불량반응발생정황，병채용통계학처리。결과 A조치료총유효솔위96.67%，B조치료총유효솔위75%，전자명현고우후자，유통계학의의（P<0.05）；A、B량조불량반응발생솔분별위8.33%여10%，무명현차이（P<0.05）。결론두포곡송치료인동급성중이염적효과우우아막서림，차안전성능호，치득재림상중진일보응용。
