医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
16期
73-73,74
,共2页
外科治疗%胃大部分切除术%单纯修补术
外科治療%胃大部分切除術%單純脩補術
외과치료%위대부분절제술%단순수보술
目的：探讨外科治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选取2014年2月至2015年2月期间来我院接受治疗的64例消化性溃疡患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组32人。对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗，实验组患者则执行单纯修补术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症情况。结果：实验组患者平均手术时间66.9±4.2m i n，术中平均出血量83.6±10.5 ml，术后并发症发生率为6.25%；对照组患者平均手术时间74.1±7.6min，术中平均出血量119.3±13.7 m l，术后并发症发生率为21.88%。两组数据比较差异显著（P＞0.05），具有统计学意义。结论：在外科治疗消化性溃疡时，单纯修补术治疗无论在手术时间、术中出血量还是术后并发症发面都要优于胃大部分切除术，提高了治疗效果，值得临床推广。
目的：探討外科治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：選取2014年2月至2015年2月期間來我院接受治療的64例消化性潰瘍患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，每組32人。對照組患者採用胃大部分切除術進行治療，實驗組患者則執行單純脩補術治療。比較觀察兩組患者的手術時間、術中齣血量及術後併髮癥情況。結果：實驗組患者平均手術時間66.9±4.2m i n，術中平均齣血量83.6±10.5 ml，術後併髮癥髮生率為6.25%；對照組患者平均手術時間74.1±7.6min，術中平均齣血量119.3±13.7 m l，術後併髮癥髮生率為21.88%。兩組數據比較差異顯著（P＞0.05），具有統計學意義。結論：在外科治療消化性潰瘍時，單純脩補術治療無論在手術時間、術中齣血量還是術後併髮癥髮麵都要優于胃大部分切除術，提高瞭治療效果，值得臨床推廣。
목적：탐토외과치료소화성궤양적림상효과。방법：선취2014년2월지2015년2월기간래아원접수치료적64례소화성궤양환자위연구대상，수궤분위실험조화대조조，매조32인。대조조환자채용위대부분절제술진행치료，실험조환자칙집행단순수보술치료。비교관찰량조환자적수술시간、술중출혈량급술후병발증정황。결과：실험조환자평균수술시간66.9±4.2m i n，술중평균출혈량83.6±10.5 ml，술후병발증발생솔위6.25%；대조조환자평균수술시간74.1±7.6min，술중평균출혈량119.3±13.7 m l，술후병발증발생솔위21.88%。량조수거비교차이현저（P＞0.05），구유통계학의의。결론：재외과치료소화성궤양시，단순수보술치료무론재수술시간、술중출혈량환시술후병발증발면도요우우위대부분절제술，제고료치료효과，치득림상추엄。
