心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2015年
3期
277-279
,共3页
心肌梗死%缺血后处理%心肌再灌注
心肌梗死%缺血後處理%心肌再灌註
심기경사%결혈후처리%심기재관주
Myocardial infarction%Ischemic postconditioning%Myocardial reperfusion
目的：探讨ST段抬高型心肌梗死（STEMI）急诊介入治疗中缺血后处理对心肌的保护作用。方法：选择广西医科大学附属医院2011年1月～2012年12月心内科住院，且在12h内行冠状动脉介入治疗（PCI ）的82例STEMI患者，根据处理方法不同分为缺血后处理组（42例）和单纯再灌注组（40例），评价两组心功能情况等。结果：与单纯再灌注组比较，缺血后处理组ST段完全回落率（55.0％比81.0％）、左室射血分数[（0.5±0.1）比（0.7±0.1）]明显提高，心律失常率（60.0％比21.4％），室壁运动计分[WMSI ，（2.0±0.7）分比（1.3±0.6）分]、心肌梗死面积[MIS ，（15.1±7.1）％比（9.9±5.3）％]、核素心肌灌注缺损范围分数[ES ，（0.4±0.1）％比（0.2±0.1）％]和核素心肌灌注缺损严重程度积分[SS ，（2.3±1.1）％比（1.8±1.2）％]均显著减少（P＜0.05～＜0.01）。结论：缺血后处理可显著改善ST段抬高型心肌梗死患者心肌缺血再灌注损伤程度，保护心肌组织。
目的：探討ST段抬高型心肌梗死（STEMI）急診介入治療中缺血後處理對心肌的保護作用。方法：選擇廣西醫科大學附屬醫院2011年1月～2012年12月心內科住院，且在12h內行冠狀動脈介入治療（PCI ）的82例STEMI患者，根據處理方法不同分為缺血後處理組（42例）和單純再灌註組（40例），評價兩組心功能情況等。結果：與單純再灌註組比較，缺血後處理組ST段完全迴落率（55.0％比81.0％）、左室射血分數[（0.5±0.1）比（0.7±0.1）]明顯提高，心律失常率（60.0％比21.4％），室壁運動計分[WMSI ，（2.0±0.7）分比（1.3±0.6）分]、心肌梗死麵積[MIS ，（15.1±7.1）％比（9.9±5.3）％]、覈素心肌灌註缺損範圍分數[ES ，（0.4±0.1）％比（0.2±0.1）％]和覈素心肌灌註缺損嚴重程度積分[SS ，（2.3±1.1）％比（1.8±1.2）％]均顯著減少（P＜0.05～＜0.01）。結論：缺血後處理可顯著改善ST段抬高型心肌梗死患者心肌缺血再灌註損傷程度，保護心肌組織。
목적：탐토ST단태고형심기경사（STEMI）급진개입치료중결혈후처리대심기적보호작용。방법：선택엄서의과대학부속의원2011년1월～2012년12월심내과주원，차재12h내행관상동맥개입치료（PCI ）적82례STEMI환자，근거처리방법불동분위결혈후처리조（42례）화단순재관주조（40례），평개량조심공능정황등。결과：여단순재관주조비교，결혈후처리조ST단완전회락솔（55.0％비81.0％）、좌실사혈분수[（0.5±0.1）비（0.7±0.1）]명현제고，심률실상솔（60.0％비21.4％），실벽운동계분[WMSI ，（2.0±0.7）분비（1.3±0.6）분]、심기경사면적[MIS ，（15.1±7.1）％비（9.9±5.3）％]、핵소심기관주결손범위분수[ES ，（0.4±0.1）％비（0.2±0.1）％]화핵소심기관주결손엄중정도적분[SS ，（2.3±1.1）％비（1.8±1.2）％]균현저감소（P＜0.05～＜0.01）。결론：결혈후처리가현저개선ST단태고형심기경사환자심기결혈재관주손상정도，보호심기조직。
Objective:To explore the protective effect of ischemic postconditioning on myocardium during emergency percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with ST segment elevation myocardial infarction (STEMI) . Methods:According to different treatment method ,a total of 82 STEMI patients ,who hospitalized in the depart-ment of Cardiology of Affiliated Hospital of Guangxi Medical University from Jan 2011 to Dec 2012 and received PCI within 12h ,were divided into ischemic postconditioning group (n= 42) and pure reperfusion group (n= 40) . Heart function etc .were evaluated in both groups .Results:Compared with pure reperfusion group ,there were sig-nificant rise in complete ST segment resolution rate (55.0% vs .81.0% ) and left ventricular ejection fraction [ (0.5 ± 0.1) vs .(0.7 ± 0.1)] ,significant reductions in arrhythmia rate (60.0% vs .21.4% ) ,wall motion score index [WMSI ,(2.0 ± 0.7) scores vs .(1.3 ± 0.6) scores] ,myocardial infarction size [MIS ,(15.1 ± 7.1)% vs .(9.9 ± 5.3)% ] ,radionuclide myocardial perfusion defect extent score [ES ,(0.4 ± 0.1)% vs .(0.2 ± 0.1)% ] and severity score [SS ,(2.3 ± 1.1)% vs .(1.8 ± 1.2)% ] in ischemic postconditioning group ,P<0.05~ <0.01 .Conclusion:Is-chemic postconditioning can significantly improve extent of myocardial ischemia reperfusion injury and protect myo-cardial tissues in STEMI patients .
