中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2015年
5期
380-381
,共2页
膝关节置换术%关节松动术%关节活动受限
膝關節置換術%關節鬆動術%關節活動受限
슬관절치환술%관절송동술%관절활동수한
@@
目的 观察关节松动术联合物理因子治疗人工全膝关节置换术(TKA)后侧膝关节关节活动受限的临床疗效.方法 选取TKA术后骨性关节炎(OA)患者51例,按随机数字表法将其分为治疗组26例和对照组25例.2组患者均采用传统的物理因子治疗方案,治疗组在此基础上增加关节松动术治疗.治疗前和治疗30 d后(治疗后),分别采用目测类比法(VAS)、量角器和临床治疗疗效标准对2组患者疼痛、关节活动度(ROM)及临床疗效进行评价.结果 治疗后,2组患者膝部的VAS评分和ROM与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),且治疗组治疗后的ROM为(110.15 ±10.13)°,显著优于对照组治疗后的(85.49±15.84)°,组间差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组患者的优良率和总有效率均优于对照组,组间比较,组间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 关节松动术联合物理因子治疗TKA后关节活动受限,不仅能有效地缓解患者膝关节肿胀和疼痛,还可显著改善膝关节ROM,提高临床疗效.
目的 觀察關節鬆動術聯閤物理因子治療人工全膝關節置換術(TKA)後側膝關節關節活動受限的臨床療效.方法 選取TKA術後骨性關節炎(OA)患者51例,按隨機數字錶法將其分為治療組26例和對照組25例.2組患者均採用傳統的物理因子治療方案,治療組在此基礎上增加關節鬆動術治療.治療前和治療30 d後(治療後),分彆採用目測類比法(VAS)、量角器和臨床治療療效標準對2組患者疼痛、關節活動度(ROM)及臨床療效進行評價.結果 治療後,2組患者膝部的VAS評分和ROM與組內治療前比較,差異均有統計學意義(P＜0.05),且治療組治療後的ROM為(110.15 ±10.13)°,顯著優于對照組治療後的(85.49±15.84)°,組間差異有統計學意義(P＜0.05).治療後,治療組患者的優良率和總有效率均優于對照組,組間比較,組間差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 關節鬆動術聯閤物理因子治療TKA後關節活動受限,不僅能有效地緩解患者膝關節腫脹和疼痛,還可顯著改善膝關節ROM,提高臨床療效.
목적 관찰관절송동술연합물리인자치료인공전슬관절치환술(TKA)후측슬관절관절활동수한적림상료효.방법 선취TKA술후골성관절염(OA)환자51례,안수궤수자표법장기분위치료조26례화대조조25례.2조환자균채용전통적물리인자치료방안,치료조재차기출상증가관절송동술치료.치료전화치료30 d후(치료후),분별채용목측류비법(VAS)、량각기화림상치료료효표준대2조환자동통、관절활동도(ROM)급림상료효진행평개.결과 치료후,2조환자슬부적VAS평분화ROM여조내치료전비교,차이균유통계학의의(P＜0.05),차치료조치료후적ROM위(110.15 ±10.13)°,현저우우대조조치료후적(85.49±15.84)°,조간차이유통계학의의(P＜0.05).치료후,치료조환자적우량솔화총유효솔균우우대조조,조간비교,조간차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 관절송동술연합물리인자치료TKA후관절활동수한,불부능유효지완해환자슬관절종창화동통,환가현저개선슬관절ROM,제고림상료효.
@@
