山东社会科学
山東社會科學
산동사회과학
SHANDONG SOCIAL SCIENCE
2015年
6期
57-62
,共6页
社会质量研究%生活质量研究%分歧和融合
社會質量研究%生活質量研究%分歧和融閤
사회질량연구%생활질량연구%분기화융합
作为社会发展研究新范式的社会质量研究和生活质量研究都是为了提升人类福祉,但二者之间存在着规范和目标的分歧,其规范分歧主要体现为两点,即在认识论偏好上具有传统与现代、相对主义和绝对主义及主观与客观的认识分歧;在研究方法上具有目标和过程、个体与社会、部分与整体的分歧.其目标分歧体现为在福利价值取向上存在着福利正义与个人权利、竞争与合作及国家与市场等诸多方面的智识拷问分歧,在政策选择和政策参与上存在着能动性与被动性、工具性和目的性、等级性与一致性的分歧.本文认为,二者研究融合的可能性体现在3个方面,即在研究方式上可以取长补短,在研究的指标体系设计上二者有融合的基础,在价值关怀和社会政策的介入手段上二者具有融合的必要性.
作為社會髮展研究新範式的社會質量研究和生活質量研究都是為瞭提升人類福祉,但二者之間存在著規範和目標的分歧,其規範分歧主要體現為兩點,即在認識論偏好上具有傳統與現代、相對主義和絕對主義及主觀與客觀的認識分歧;在研究方法上具有目標和過程、箇體與社會、部分與整體的分歧.其目標分歧體現為在福利價值取嚮上存在著福利正義與箇人權利、競爭與閤作及國傢與市場等諸多方麵的智識拷問分歧,在政策選擇和政策參與上存在著能動性與被動性、工具性和目的性、等級性與一緻性的分歧.本文認為,二者研究融閤的可能性體現在3箇方麵,即在研究方式上可以取長補短,在研究的指標體繫設計上二者有融閤的基礎,在價值關懷和社會政策的介入手段上二者具有融閤的必要性.
작위사회발전연구신범식적사회질량연구화생활질량연구도시위료제승인류복지,단이자지간존재착규범화목표적분기,기규범분기주요체현위량점,즉재인식론편호상구유전통여현대、상대주의화절대주의급주관여객관적인식분기;재연구방법상구유목표화과정、개체여사회、부분여정체적분기.기목표분기체현위재복리개치취향상존재착복리정의여개인권리、경쟁여합작급국가여시장등제다방면적지식고문분기,재정책선택화정책삼여상존재착능동성여피동성、공구성화목적성、등급성여일치성적분기.본문인위,이자연구융합적가능성체현재3개방면,즉재연구방식상가이취장보단,재연구적지표체계설계상이자유융합적기출,재개치관부화사회정책적개입수단상이자구유융합적필요성.
