楚天法治
楚天法治
초천법치
Chutian Fazhi
2015年
5期
113-118
,共6页
法律%程序%诉讼%基层%法律服务%权限%代理%执业%辖区
法律%程序%訴訟%基層%法律服務%權限%代理%執業%轄區
법률%정서%소송%기층%법률복무%권한%대리%집업%할구
基层法律服务工作者在被我国《民事诉讼法》赋予与律师并列的诉讼代理人资格后，其执业权如何保证，缺乏相应的特别法律给予保障。特别是在最高人民法院公告发布的法释〔2015〕5号《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》后，基层法律服务工作者的执业权行使受到严重影响。本文仅就如何正确理解《法释〔2015〕5号》司法解释中的“基层法律服务工作者执业应当向人民法院提交当事人在本辖区内的证明材料”的规定，以及此规定在司法实务中的可行性和是否能够适应已经脱钩改制后的基层法律服务机构相作以探讨，以求得相应的有权解释能够遵从社会发展规律，符合客观事实。
基層法律服務工作者在被我國《民事訴訟法》賦予與律師併列的訴訟代理人資格後，其執業權如何保證，缺乏相應的特彆法律給予保障。特彆是在最高人民法院公告髮佈的法釋〔2015〕5號《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》後，基層法律服務工作者的執業權行使受到嚴重影響。本文僅就如何正確理解《法釋〔2015〕5號》司法解釋中的“基層法律服務工作者執業應噹嚮人民法院提交噹事人在本轄區內的證明材料”的規定，以及此規定在司法實務中的可行性和是否能夠適應已經脫鉤改製後的基層法律服務機構相作以探討，以求得相應的有權解釋能夠遵從社會髮展規律，符閤客觀事實。
기층법률복무공작자재피아국《민사소송법》부여여률사병렬적소송대리인자격후，기집업권여하보증，결핍상응적특별법률급여보장。특별시재최고인민법원공고발포적법석〔2015〕5호《관우괄용<중화인민공화국민사소송법>적해석》후，기층법률복무공작자적집업권행사수도엄중영향。본문부취여하정학리해《법석〔2015〕5호》사법해석중적“기층법률복무공작자집업응당향인민법원제교당사인재본할구내적증명재료”적규정，이급차규정재사법실무중적가행성화시부능구괄응이경탈구개제후적기층법률복무궤구상작이탐토，이구득상응적유권해석능구준종사회발전규률，부합객관사실。
