中华围产医学杂志
中華圍產醫學雜誌
중화위산의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PERINATAL MEDICINE
2015年
6期
467-469
,共3页
围产期%炎症%婴儿,早产%脑疾病
圍產期%炎癥%嬰兒,早產%腦疾病
위산기%염증%영인,조산%뇌질병
@@
目的 探讨围产期炎症与早产儿脑损伤的关系. 方法 采集2013年1月至12月在广州医科大学附属第三医院新生儿重症监护病房住院的202例早产儿生后1h内外周血检测血常规,并在生后3d内行床边头颅超声检查,以发现脑损伤.记录早产儿母亲妊娠期感染性疾病、宫内感染及新生儿感染情况,采用两独立样本t检验、x2趋势检验和多因素Logistic回归模型分析早产儿脑损伤的危险因素. 结果 早产儿脑损伤发生率为32.7％(66/202).脑损伤组平均出生胎龄[(31.9±2.7)与(33.0±2.2)周,t=2.921,P=0.004]和出生体重[(1 633.3±577.3)与(1 804.2±385.9)g,t=2.180,P=0.032]均小于非脑损伤组.脑损伤组早产儿胎龄28≤～＜32、32≤～＜35和35≤～＜37周者的构成比分别为45.5％(30/66)、30.3％(20/66)和24.2％(16/66),与非脑损伤组[分别为27.9％(38/136)、36.8％(50/136)、35.3％(48/136)]比较差异有统计学意义(x2=6.297,P=0.043).脑损伤组出生体重＜1 000、1 000≤～≤1 500和＞1 500者的构成比分别为6.1％ (4/66)、48.5％(32/66)和45.5％(30/66),与非脑损伤组[分别为1.5％(2/136)、20.6％(28/136)和77.9％(106/136)]比较差异有统计学意义(x2=21.760,P=0.000).多因素分析发现,宫内感染(OR=2.690,95％CI:1.272～7.334,P=0.034)、重度新生儿感染(OR=4.109,95％CI:1.232～13.699,P=0.021)、生后1h内外周血白细胞计数(4.1≤～＜7.1)×109/L(OR=2.621,95％CI:1.157～7.926,P=0.039)均为早产儿发生脑损伤的危险因素. 结论 宫内感染、新生儿重度感染及生后1h内外周血白细胞计数低的早产儿脑损伤发生风险增高.
目的 探討圍產期炎癥與早產兒腦損傷的關繫. 方法 採集2013年1月至12月在廣州醫科大學附屬第三醫院新生兒重癥鑑護病房住院的202例早產兒生後1h內外週血檢測血常規,併在生後3d內行床邊頭顱超聲檢查,以髮現腦損傷.記錄早產兒母親妊娠期感染性疾病、宮內感染及新生兒感染情況,採用兩獨立樣本t檢驗、x2趨勢檢驗和多因素Logistic迴歸模型分析早產兒腦損傷的危險因素. 結果 早產兒腦損傷髮生率為32.7％(66/202).腦損傷組平均齣生胎齡[(31.9±2.7)與(33.0±2.2)週,t=2.921,P=0.004]和齣生體重[(1 633.3±577.3)與(1 804.2±385.9)g,t=2.180,P=0.032]均小于非腦損傷組.腦損傷組早產兒胎齡28≤～＜32、32≤～＜35和35≤～＜37週者的構成比分彆為45.5％(30/66)、30.3％(20/66)和24.2％(16/66),與非腦損傷組[分彆為27.9％(38/136)、36.8％(50/136)、35.3％(48/136)]比較差異有統計學意義(x2=6.297,P=0.043).腦損傷組齣生體重＜1 000、1 000≤～≤1 500和＞1 500者的構成比分彆為6.1％ (4/66)、48.5％(32/66)和45.5％(30/66),與非腦損傷組[分彆為1.5％(2/136)、20.6％(28/136)和77.9％(106/136)]比較差異有統計學意義(x2=21.760,P=0.000).多因素分析髮現,宮內感染(OR=2.690,95％CI:1.272～7.334,P=0.034)、重度新生兒感染(OR=4.109,95％CI:1.232～13.699,P=0.021)、生後1h內外週血白細胞計數(4.1≤～＜7.1)×109/L(OR=2.621,95％CI:1.157～7.926,P=0.039)均為早產兒髮生腦損傷的危險因素. 結論 宮內感染、新生兒重度感染及生後1h內外週血白細胞計數低的早產兒腦損傷髮生風險增高.
목적 탐토위산기염증여조산인뇌손상적관계. 방법 채집2013년1월지12월재엄주의과대학부속제삼의원신생인중증감호병방주원적202례조산인생후1h내외주혈검측혈상규,병재생후3d내행상변두로초성검사,이발현뇌손상.기록조산인모친임신기감염성질병、궁내감염급신생인감염정황,채용량독립양본t검험、x2추세검험화다인소Logistic회귀모형분석조산인뇌손상적위험인소. 결과 조산인뇌손상발생솔위32.7％(66/202).뇌손상조평균출생태령[(31.9±2.7)여(33.0±2.2)주,t=2.921,P=0.004]화출생체중[(1 633.3±577.3)여(1 804.2±385.9)g,t=2.180,P=0.032]균소우비뇌손상조.뇌손상조조산인태령28≤～＜32、32≤～＜35화35≤～＜37주자적구성비분별위45.5％(30/66)、30.3％(20/66)화24.2％(16/66),여비뇌손상조[분별위27.9％(38/136)、36.8％(50/136)、35.3％(48/136)]비교차이유통계학의의(x2=6.297,P=0.043).뇌손상조출생체중＜1 000、1 000≤～≤1 500화＞1 500자적구성비분별위6.1％ (4/66)、48.5％(32/66)화45.5％(30/66),여비뇌손상조[분별위1.5％(2/136)、20.6％(28/136)화77.9％(106/136)]비교차이유통계학의의(x2=21.760,P=0.000).다인소분석발현,궁내감염(OR=2.690,95％CI:1.272～7.334,P=0.034)、중도신생인감염(OR=4.109,95％CI:1.232～13.699,P=0.021)、생후1h내외주혈백세포계수(4.1≤～＜7.1)×109/L(OR=2.621,95％CI:1.157～7.926,P=0.039)균위조산인발생뇌손상적위험인소. 결론 궁내감염、신생인중도감염급생후1h내외주혈백세포계수저적조산인뇌손상발생풍험증고.
@@
