CAJ | 학술논문

目的:比较T形锁定钢板内固定和外固定支架治疗背侧Barton骨折的临床疗效,探讨内固定方法选择的策略.方法:选取2008年1月至2013年1月治疗的100例背侧Barton骨折患者,分为研究组和对照组.研究组男30例,女20例;平均(33.8±3.6)岁;B型30例,C型20例;采用T形锁定钢板内固定治疗.对照组男32例,女18例;平均(32.9±3.4)岁;B型29例,C型21例;采用外固定支架治疗.测量并比较两组患者术后3个月掌倾角、尺偏角和桡骨高度,并采用Mehara功能评价标准进行疗效评估.观察两组患者临床治愈时间、术后并发症发生情况及关节活动、功能评分情况.结果:研究组掌倾角(11.9±2.7)°,尺偏角(20.8±2.9)°,桡骨高度(10.9±1.8)mm;对照组掌倾角(9.1±1.6)°,尺偏角(17.1±2.9)°,桡骨高度(8.1±1.5)mm;研究组均优于对照组.研究组临床治愈时间(12.0±2.3)周,少于对照组(18.0±4.1)周;研究组术后并发症发生率低于对照组.根据Mehara评价标准,研究组优20例,良25例,可3例,差2例;对照组优16例,良14例,可10例,差10例,研究组疗效优于对照组.结论:T形锁定钢板内固定配合术后功能锻炼治疗背侧Barton骨折符合生物力学要求,具有固定稳定牢靠、愈合快、术后并发症发生率低、功能恢复良好的优点.
목적:비교T형쇄정강판내고정화외고정지가치료배측Barton골절적림상료효,탐토내고정방법선택적책략.방법:선취2008년1월지2013년1월치료적100례배측Barton골절환자,분위연구조화대조조.연구조남30례,녀20례;평균(33.8±3.6)세;B형30례,C형20례;채용T형쇄정강판내고정치료.대조조남32례,녀18례;평균(32.9±3.4)세;B형29례,C형21례;채용외고정지가치료.측량병비교량조환자술후3개월장경각、척편각화뇨골고도,병채용Mehara공능평개표준진행료효평고.관찰량조환자림상치유시간、술후병발증발생정황급관절활동、공능평분정황.결과:연구조장경각(11.9±2.7)°,척편각(20.8±2.9)°,뇨골고도(10.9±1.8)mm;대조조장경각(9.1±1.6)°,척편각(17.1±2.9)°,뇨골고도(8.1±1.5)mm;연구조균우우대조조.연구조림상치유시간(12.0±2.3)주,소우대조조(18.0±4.1)주;연구조술후병발증발생솔저우대조조.근거Mehara평개표준,연구조우20례,량25례,가3례,차2례;대조조우16례,량14례,가10례,차10례,연구조료효우우대조조.결론:T형쇄정강판내고정배합술후공능단련치료배측Barton골절부합생물역학요구,구유고정은정뢰고、유합쾌、술후병발증발생솔저、공능회복량호적우점.