河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2015年
9期
1569-1571
,共3页
PPH%脏连汤加减%混合痔%治疗效果
PPH%髒連湯加減%混閤痔%治療效果
PPH%장련탕가감%혼합치%치료효과
目的:探讨PPH 联合脏连汤加减在混合痔患者中的临床治疗效果. 方法:选择我院2013年4月至2014年4月收治的80例混合痔患者临床资料进行回顾性分析,随机分为40例实验组和40例参照组,对照组采用PPH治疗,实验组联合脏连汤加减治疗,比较两组治疗效果. 结果:实验组患者总有效率(97.5%)比对照组(85%)高(P<0.05);实验组95%患者治疗方案总体满意,高于对照组(65%)(P<0.05);实验组术后第2天疼痛评分为(3.6±0.7)分,术后第3天疼痛评分为(2.5±0.3)分,拆线后疼痛评分为(1.8±0.5)分,低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率为7.5%,低于对照组(17.5%)(χ2=4.03,P<0.05). 结论:混合痔发病率较高,临床上采用PPH联合脏连汤加减治疗效果理想,值得推广使用.
目的:探討PPH 聯閤髒連湯加減在混閤痔患者中的臨床治療效果. 方法:選擇我院2013年4月至2014年4月收治的80例混閤痔患者臨床資料進行迴顧性分析,隨機分為40例實驗組和40例參照組,對照組採用PPH治療,實驗組聯閤髒連湯加減治療,比較兩組治療效果. 結果:實驗組患者總有效率(97.5%)比對照組(85%)高(P<0.05);實驗組95%患者治療方案總體滿意,高于對照組(65%)(P<0.05);實驗組術後第2天疼痛評分為(3.6±0.7)分,術後第3天疼痛評分為(2.5±0.3)分,拆線後疼痛評分為(1.8±0.5)分,低于對照組(P<0.05);實驗組不良反應髮生率為7.5%,低于對照組(17.5%)(χ2=4.03,P<0.05). 結論:混閤痔髮病率較高,臨床上採用PPH聯閤髒連湯加減治療效果理想,值得推廣使用.
목적:탐토PPH 연합장련탕가감재혼합치환자중적림상치료효과. 방법:선택아원2013년4월지2014년4월수치적80례혼합치환자림상자료진행회고성분석,수궤분위40례실험조화40례삼조조,대조조채용PPH치료,실험조연합장련탕가감치료,비교량조치료효과. 결과:실험조환자총유효솔(97.5%)비대조조(85%)고(P<0.05);실험조95%환자치료방안총체만의,고우대조조(65%)(P<0.05);실험조술후제2천동통평분위(3.6±0.7)분,술후제3천동통평분위(2.5±0.3)분,탁선후동통평분위(1.8±0.5)분,저우대조조(P<0.05);실험조불량반응발생솔위7.5%,저우대조조(17.5%)(χ2=4.03,P<0.05). 결론:혼합치발병솔교고,림상상채용PPH연합장련탕가감치료효과이상,치득추엄사용.
