CAJ | 학술논문

目的探讨四种神经阻滞方法用于锁骨手术的麻醉效果及安全性。方法将锁骨骨折ASA I~I 级的120例患者随机分为四组。I组采用C4横突一点法行颈深、颈浅从阻滞，I 组采用肌间沟臂丛神经阻滞，II 组采用C4横突颈深从阻滞加肌间沟臂丛神经阻滞，IV组采用C4横突颈浅从阻滞加肌间沟臂丛神经阻滞。比较四组镇痛、并发症及不良反应情况。结果 I、II组的镇痛完善率与I I、IV组比较差异均有显著性意义(﹤0.05), I组与I 组间和I I组与IV组间镇痛完善率比较差异无显著性意义(﹥0.05)。 I组的并发症和不良反应率与I、II、IV组比较有显著性差异(﹤0.05)，而I、I I、IV组间无显著差异(﹥0.05)。结论颈深从阻滞加肌间沟臂丛神经阻滞和颈浅从阻滞加肌间沟臂丛神经阻滞对锁骨骨折手术的麻醉是一种有效而安全的方法，但我个人认为颈深从较颈浅从好定位，效果更确切，我更倾向颈深从阻滞加肌间沟臂丛神经阻滞。
목적탐토사충신경조체방법용우쇄골수술적마취효과급안전성。방법장쇄골골절ASA I~I 급적120례환자수궤분위사조。I조채용C4횡돌일점법행경심、경천종조체，I 조채용기간구비총신경조체，II 조채용C4횡돌경심종조체가기간구비총신경조체，IV조채용C4횡돌경천종조체가기간구비총신경조체。비교사조진통、병발증급불량반응정황。결과 I、II조적진통완선솔여I I、IV조비교차이균유현저성의의(﹤0.05), I조여I 조간화I I조여IV조간진통완선솔비교차이무현저성의의(﹥0.05)。 I조적병발증화불량반응솔여I、II、IV조비교유현저성차이(﹤0.05)，이I、I I、IV조간무현저차이(﹥0.05)。결론경심종조체가기간구비총신경조체화경천종조체가기간구비총신경조체대쇄골골절수술적마취시일충유효이안전적방법，단아개인인위경심종교경천종호정위，효과경학절，아경경향경심종조체가기간구비총신경조체。