浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2015年
6期
961-962
,共2页
董航%黄枫%黄培镇%蔡群斌%杨冰
董航%黃楓%黃培鎮%蔡群斌%楊冰
동항%황풍%황배진%채군빈%양빙
桡骨远端骨折%石膏固定%夹板%手术治疗
橈骨遠耑骨摺%石膏固定%夾闆%手術治療
뇨골원단골절%석고고정%협판%수술치료
目的:比较切开复位钢板内固定以及手法复位夹板外固定治疗AO分型A3型桡骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析46例AO分型A3型桡骨远端骨折。钢板内固定21例,手法复位夹板外固定组25例。术后X线片测量掌倾角、尺偏角、桡骨长度,记录Gartland-Werley评分。结果所有患者获得11~36个月随访,两组患者骨折愈合良好,愈合时间为6~11周,平均9周。保守组骨折愈合时间为(7.3±1.9)周,手术组为(8.9±2.3)周(P>0.05)。末次随访时手法组掌倾角、尺偏角、桡骨高度分别为(4.8±2.6)°、(18.1±4.9)°、(7.2±2.1)mm,内固定组分别为(10.6±2.7)°、(20.4±3.1)°、(10.6±1.5)mm。两组间比较掌倾角及桡骨高度差异有统计学意义(P<0.05)。尺偏角无统计学意义(P>0.05)。末次随访时Gartland-Werley评分手术组优良率85.7%;保守组优良率88.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法复位夹板外固定能较好地恢复桡骨的短缩移位,保证了骨折部位的血运,但容易出现术后复位丢失。切开复位钢板内固定恢复解剖形态优势更明显。应该熟悉各种治疗方法,结合实际情况选择治疗方式。
目的:比較切開複位鋼闆內固定以及手法複位夾闆外固定治療AO分型A3型橈骨遠耑骨摺的臨床療效。方法迴顧性分析46例AO分型A3型橈骨遠耑骨摺。鋼闆內固定21例,手法複位夾闆外固定組25例。術後X線片測量掌傾角、呎偏角、橈骨長度,記錄Gartland-Werley評分。結果所有患者穫得11~36箇月隨訪,兩組患者骨摺愈閤良好,愈閤時間為6~11週,平均9週。保守組骨摺愈閤時間為(7.3±1.9)週,手術組為(8.9±2.3)週(P>0.05)。末次隨訪時手法組掌傾角、呎偏角、橈骨高度分彆為(4.8±2.6)°、(18.1±4.9)°、(7.2±2.1)mm,內固定組分彆為(10.6±2.7)°、(20.4±3.1)°、(10.6±1.5)mm。兩組間比較掌傾角及橈骨高度差異有統計學意義(P<0.05)。呎偏角無統計學意義(P>0.05)。末次隨訪時Gartland-Werley評分手術組優良率85.7%;保守組優良率88.0%,差異無統計學意義(P>0.05)。結論手法複位夾闆外固定能較好地恢複橈骨的短縮移位,保證瞭骨摺部位的血運,但容易齣現術後複位丟失。切開複位鋼闆內固定恢複解剖形態優勢更明顯。應該熟悉各種治療方法,結閤實際情況選擇治療方式。
목적:비교절개복위강판내고정이급수법복위협판외고정치료AO분형A3형뇨골원단골절적림상료효。방법회고성분석46례AO분형A3형뇨골원단골절。강판내고정21례,수법복위협판외고정조25례。술후X선편측량장경각、척편각、뇨골장도,기록Gartland-Werley평분。결과소유환자획득11~36개월수방,량조환자골절유합량호,유합시간위6~11주,평균9주。보수조골절유합시간위(7.3±1.9)주,수술조위(8.9±2.3)주(P>0.05)。말차수방시수법조장경각、척편각、뇨골고도분별위(4.8±2.6)°、(18.1±4.9)°、(7.2±2.1)mm,내고정조분별위(10.6±2.7)°、(20.4±3.1)°、(10.6±1.5)mm。량조간비교장경각급뇨골고도차이유통계학의의(P<0.05)。척편각무통계학의의(P>0.05)。말차수방시Gartland-Werley평분수술조우량솔85.7%;보수조우량솔88.0%,차이무통계학의의(P>0.05)。결론수법복위협판외고정능교호지회복뇨골적단축이위,보증료골절부위적혈운,단용역출현술후복위주실。절개복위강판내고정회복해부형태우세경명현。응해숙실각충치료방법,결합실제정황선택치료방식。