临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2015年
3期
169-172
,共4页
高处恐惧症%系统脱敏疗法
高處恐懼癥%繫統脫敏療法
고처공구증%계통탈민요법
acrophobia%systematic desensitization therapy
目的：探讨系统脱敏疗法对不同场合高处恐惧症患者的疗效。方法：175例符合《国际疾病分类第10版》特定的（孤立）恐怖诊断标准的患者分为登楼恐惧组95例、登山恐惧组30例及混合组50例，运用系统脱敏疗法治疗3个月。采用状态-特质焦虑问卷（ STAI）于治疗前后测评患者的状态焦虑（ S-AI）及特质焦虑（ T-AI）并且对疗效进行评估。结果：系统脱敏治疗3个月后，登楼恐惧组、登山恐惧组及混合组T-AI评分（t=36.48，t=20.10，t=20.36）、S-AI评分（t=32.53，t=17.53，t=20.63）均较治疗前显著下降（ P 均<0.001）。方差分析显示，治疗后 T-AI 评分、S-AI 评分组间主效应（F=199.80，F=187.70）、时间主效应（F=617.40，F=537.70）存在统计学意义（P均<0.001）；T-AI评分交互效应存在统计学意义（ F =2.426，P <0.05）；S-AI 评分交互效应无统计学意义（ F =1.66， P>0.05）。结论：系统脱敏疗法对不同场合高处恐惧症均有疗效。
目的：探討繫統脫敏療法對不同場閤高處恐懼癥患者的療效。方法：175例符閤《國際疾病分類第10版》特定的（孤立）恐怖診斷標準的患者分為登樓恐懼組95例、登山恐懼組30例及混閤組50例，運用繫統脫敏療法治療3箇月。採用狀態-特質焦慮問捲（ STAI）于治療前後測評患者的狀態焦慮（ S-AI）及特質焦慮（ T-AI）併且對療效進行評估。結果：繫統脫敏治療3箇月後，登樓恐懼組、登山恐懼組及混閤組T-AI評分（t=36.48，t=20.10，t=20.36）、S-AI評分（t=32.53，t=17.53，t=20.63）均較治療前顯著下降（ P 均<0.001）。方差分析顯示，治療後 T-AI 評分、S-AI 評分組間主效應（F=199.80，F=187.70）、時間主效應（F=617.40，F=537.70）存在統計學意義（P均<0.001）；T-AI評分交互效應存在統計學意義（ F =2.426，P <0.05）；S-AI 評分交互效應無統計學意義（ F =1.66， P>0.05）。結論：繫統脫敏療法對不同場閤高處恐懼癥均有療效。
목적：탐토계통탈민요법대불동장합고처공구증환자적료효。방법：175례부합《국제질병분류제10판》특정적（고립）공포진단표준적환자분위등루공구조95례、등산공구조30례급혼합조50례，운용계통탈민요법치료3개월。채용상태-특질초필문권（ STAI）우치료전후측평환자적상태초필（ S-AI）급특질초필（ T-AI）병차대료효진행평고。결과：계통탈민치료3개월후，등루공구조、등산공구조급혼합조T-AI평분（t=36.48，t=20.10，t=20.36）、S-AI평분（t=32.53，t=17.53，t=20.63）균교치료전현저하강（ P 균<0.001）。방차분석현시，치료후 T-AI 평분、S-AI 평분조간주효응（F=199.80，F=187.70）、시간주효응（F=617.40，F=537.70）존재통계학의의（P균<0.001）；T-AI평분교호효응존재통계학의의（ F =2.426，P <0.05）；S-AI 평분교호효응무통계학의의（ F =1.66， P>0.05）。결론：계통탈민요법대불동장합고처공구증균유료효。
Objective:To investigate the effect of systematic desensitization therapy used in various occa-sions acrophobia. Method:One hundred and seventy-five patients meeting the specific phobia diagnostic standard of the international classification of diseases(10th edition)were divided into three groups:tall-build-ing acrophobia(n=95),alpine acrophobia(n=30)and mixed phobia(n=50). The three groups were trea-ted with systematic desensitization therapy. The state anxiety( S-AI)and trait anxiety( T-AI)were assessed u-sing state and anxiety inventory( STAI)at the baseline and month 3. Resuits:Tall-building acrophobia group,alpine acrophobia group and mixed phobia group showed significantly decreased scores on T-AI (t=36. 48,t=20. 10,t=20. 36)and S-AI(t=32. 53,t=17. 53,t=20. 63)after the treatment(all P<0.001).Variance analysis results indicated that there were main group effect(F=199.80,F=187.70)and time effect(F=617. 40,F=537. 70)on T-AI scores and S-AI scores(all P<0. 001). Interaction effects did not occur on S-AI scores(F=1. 66,P>0. 05)but on T-AI scores(F=2. 426,P<0. 05). Conciusion:The systematic desensitization therapy may be effective in the treatment of various occasion acrophobia.
