CAJ | 학술논문

目的：探讨国际头痛学会2004年发布的《头痛分类和诊断标准》第2版（IC HD‐Ⅱ）与儿童偏头痛临床特征的关系。方法回顾性分析2008‐05－2013‐12入住儿科或神经内科的200例原发性头痛患者临床资料。结果200例原发性头痛患者中，由临床医生经验性诊断为偏头痛130例，其他类型的原发性头痛70例。偏头痛中符合IC HD‐Ⅱ儿童偏头痛诊断标准者60例（46.15％，男31例，女29例），可能性者70例（53.85％）。≤10岁年龄组和＞10岁年龄组患儿的单侧、双侧疼痛差异有统计学意义（卡方值分别为5.54、7.19，P值分别为0.02、0.03），疼痛部位具有年龄依赖性，单侧性疼痛与年龄呈正相关（ r＝0.25，P＝0.004），双侧性与年龄呈负相关（ r＝－0.24，P＝0.007）。搏动性疼痛的发生率为41.54％，≤10岁年龄组和＞10岁年龄组患儿搏动性疼痛差异无统计学意义（χ2＝0.80，P＝0.37），搏动性疼痛与年龄无相关性（r＝0.17，P＝0.06）。结论 ICHD‐Ⅱ诊断儿童偏头痛严格而繁琐，儿童偏头痛的疼痛部位具有年龄依赖性，头痛的性质与年龄无相关性。
목적：탐토국제두통학회2004년발포적《두통분류화진단표준》제2판（IC HD‐Ⅱ）여인동편두통림상특정적관계。방법회고성분석2008‐05－2013‐12입주인과혹신경내과적200례원발성두통환자림상자료。결과200례원발성두통환자중，유림상의생경험성진단위편두통130례，기타류형적원발성두통70례。편두통중부합IC HD‐Ⅱ인동편두통진단표준자60례（46.15％，남31례，녀29례），가능성자70례（53.85％）。≤10세년령조화＞10세년령조환인적단측、쌍측동통차이유통계학의의（잡방치분별위5.54、7.19，P치분별위0.02、0.03），동통부위구유년령의뢰성，단측성동통여년령정정상관（ r＝0.25，P＝0.004），쌍측성여년령정부상관（ r＝－0.24，P＝0.007）。박동성동통적발생솔위41.54％，≤10세년령조화＞10세년령조환인박동성동통차이무통계학의의（χ2＝0.80，P＝0.37），박동성동통여년령무상관성（r＝0.17，P＝0.06）。결론 ICHD‐Ⅱ진단인동편두통엄격이번쇄，인동편두통적동통부위구유년령의뢰성，두통적성질여년령무상관성。