放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2015年
5期
525-530
,共6页
任涛%李琼%陈丽华%黄黎香%沈文
任濤%李瓊%陳麗華%黃黎香%瀋文
임도%리경%진려화%황려향%침문
血氧水平依赖成像%磁共振成像%肾移植%肾小管坏死,急性
血氧水平依賴成像%磁共振成像%腎移植%腎小管壞死,急性
혈양수평의뢰성상%자공진성상%신이식%신소관배사,급성
Blood oxygen level-dependent imaging%Magnetic resonance imaging%Kidney transplantation%Kidney tubular necrosis,acute
目的:探讨血氧水平依赖成像(BOLD) MRI对肾移植术后早期移植肾急性排异反应(AR)和急性肾小管坏死(ATN)的鉴别诊断价值.方法:选取2012年5月-2014年12月于我院行异体肾移植术后2~4周的患者64例,所有受试者均行常规MRI及斜冠状面BOLD检查.根据病理穿刺结果,将患者分为三组,即移植肾功能正常组、AR组及ATN组.分别测量并计算各组移植肾皮质、髓质R2*值,采用配对样本t检验比较各组皮髓质间R2*值的差异,采用单因素方差分析比较各组间移植肾皮质、髓质R2*值的差异.采用ROC曲线比较髓质R2*值对移植肾功能正常组、AR组以及ATN组的鉴别诊断效能.结果:移植肾功能正常组、AR组和ATN组髓质R2*值均明显大于皮质(P<0.05);移植肾功能正常组、AR组与ATN组间皮质R2*值两两比较差异无统计学意义(P>0.05);AR组髓质R2*值小于移植肾功能正常组(P=0.002)及ATN组(P=0.004);移植肾功能正常组与ATN组间髓质R2*值差异无统计学意义(P>0.05).ROC曲线分析显示髓质R2*值可作为AR的辅助诊断指标,其诊断阈值为21.4/s.结论:BOLD MRI能无创、有效鉴别功能正常移植肾与AR、AR与ATN,其中髓质R2*值可作为鉴别诊断指标.
目的:探討血氧水平依賴成像(BOLD) MRI對腎移植術後早期移植腎急性排異反應(AR)和急性腎小管壞死(ATN)的鑒彆診斷價值.方法:選取2012年5月-2014年12月于我院行異體腎移植術後2~4週的患者64例,所有受試者均行常規MRI及斜冠狀麵BOLD檢查.根據病理穿刺結果,將患者分為三組,即移植腎功能正常組、AR組及ATN組.分彆測量併計算各組移植腎皮質、髓質R2*值,採用配對樣本t檢驗比較各組皮髓質間R2*值的差異,採用單因素方差分析比較各組間移植腎皮質、髓質R2*值的差異.採用ROC麯線比較髓質R2*值對移植腎功能正常組、AR組以及ATN組的鑒彆診斷效能.結果:移植腎功能正常組、AR組和ATN組髓質R2*值均明顯大于皮質(P<0.05);移植腎功能正常組、AR組與ATN組間皮質R2*值兩兩比較差異無統計學意義(P>0.05);AR組髓質R2*值小于移植腎功能正常組(P=0.002)及ATN組(P=0.004);移植腎功能正常組與ATN組間髓質R2*值差異無統計學意義(P>0.05).ROC麯線分析顯示髓質R2*值可作為AR的輔助診斷指標,其診斷閾值為21.4/s.結論:BOLD MRI能無創、有效鑒彆功能正常移植腎與AR、AR與ATN,其中髓質R2*值可作為鑒彆診斷指標.
목적:탐토혈양수평의뢰성상(BOLD) MRI대신이식술후조기이식신급성배이반응(AR)화급성신소관배사(ATN)적감별진단개치.방법:선취2012년5월-2014년12월우아원행이체신이식술후2~4주적환자64례,소유수시자균행상규MRI급사관상면BOLD검사.근거병리천자결과,장환자분위삼조,즉이식신공능정상조、AR조급ATN조.분별측량병계산각조이식신피질、수질R2*치,채용배대양본t검험비교각조피수질간R2*치적차이,채용단인소방차분석비교각조간이식신피질、수질R2*치적차이.채용ROC곡선비교수질R2*치대이식신공능정상조、AR조이급ATN조적감별진단효능.결과:이식신공능정상조、AR조화ATN조수질R2*치균명현대우피질(P<0.05);이식신공능정상조、AR조여ATN조간피질R2*치량량비교차이무통계학의의(P>0.05);AR조수질R2*치소우이식신공능정상조(P=0.002)급ATN조(P=0.004);이식신공능정상조여ATN조간수질R2*치차이무통계학의의(P>0.05).ROC곡선분석현시수질R2*치가작위AR적보조진단지표,기진단역치위21.4/s.결론:BOLD MRI능무창、유효감별공능정상이식신여AR、AR여ATN,기중수질R2*치가작위감별진단지표.