华人时刊（中旬刊）
華人時刊（中旬刊）
화인시간（중순간）
Chinese Times
2015年
3期
70-72
,共3页
正当化事由%正当化根据%法益衡量说%目的说%社会相当性说
正噹化事由%正噹化根據%法益衡量說%目的說%社會相噹性說
정당화사유%정당화근거%법익형량설%목적설%사회상당성설
正当化事由的正当化根据,是理论界错综复杂的一大难题,借日德刑法学界的视角对比分析正当化事由原理性学说的法益衡量说、目的说、社会相当性说.法益衡量说有客观归责之嫌,难以界分正当防卫杀人和故意杀人的区别.目的说又过分强调主观,不能说明正当防卫过当、紧急避险过当入罪的情形.社会相当性说,糅合法益衡量说和目的说,做到主客观一致,符合我国国情.
正噹化事由的正噹化根據,是理論界錯綜複雜的一大難題,藉日德刑法學界的視角對比分析正噹化事由原理性學說的法益衡量說、目的說、社會相噹性說.法益衡量說有客觀歸責之嫌,難以界分正噹防衛殺人和故意殺人的區彆.目的說又過分彊調主觀,不能說明正噹防衛過噹、緊急避險過噹入罪的情形.社會相噹性說,糅閤法益衡量說和目的說,做到主客觀一緻,符閤我國國情.
정당화사유적정당화근거,시이론계착종복잡적일대난제,차일덕형법학계적시각대비분석정당화사유원이성학설적법익형량설、목적설、사회상당성설.법익형량설유객관귀책지혐,난이계분정당방위살인화고의살인적구별.목적설우과분강조주관,불능설명정당방위과당、긴급피험과당입죄적정형.사회상당성설,유합법익형량설화목적설,주도주객관일치,부합아국국정.
