中国疗养医学
中國療養醫學
중국요양의학
CHINESE JOURNAL OF CONVALESCENT MEDICINE
2015年
6期
634-636
,共3页
气管切开%肺部感染%吸痰法%消毒隔离
氣管切開%肺部感染%吸痰法%消毒隔離
기관절개%폐부감염%흡담법%소독격리
目的 通过比较气管切开患者的肺部感染率,探讨改良护理技术的有效性.方法 回顾性分析气管切开患者62例,按照护理方法的不同,将患者分为研究组和对照组,观察、比较护理1周内和1周后两组患者的黏膜损伤率、肺部感染率和日吸痰次数,并进行统计学分析.结果 护理1周内,研究组的肺部感染率和黏膜损伤率(3.2％、9.7％)明显低于对照组的肺部感染率和黏膜损伤率(25.8％、58.1％),差异具有统计学意义(x 2肺部感染=13.015,P肺部感染=0.000;x 2黏膜损伤=15.239,P黏膜损伤=0.000);1周后,研究组的肺部感染率和黏膜损伤率(6.5％、3.2％)明显低于对照组的肺部感染率和黏膜损伤率(45.2％、67.7％),差异具有统计学意义(x 2肺部感染=6.042,P肺部感染=0.014;x 2黏膜插伤=18.958,P黏膜损伤=0.000).在1周内和1周后,研究组的日吸痰次数均低于对照组的日吸痰次数.结论 改良的护理技术可以降低气管切开患者的黏膜损伤率和肺部感染率,有望成为一种可以推广的护理技术.
目的 通過比較氣管切開患者的肺部感染率,探討改良護理技術的有效性.方法 迴顧性分析氣管切開患者62例,按照護理方法的不同,將患者分為研究組和對照組,觀察、比較護理1週內和1週後兩組患者的黏膜損傷率、肺部感染率和日吸痰次數,併進行統計學分析.結果 護理1週內,研究組的肺部感染率和黏膜損傷率(3.2％、9.7％)明顯低于對照組的肺部感染率和黏膜損傷率(25.8％、58.1％),差異具有統計學意義(x 2肺部感染=13.015,P肺部感染=0.000;x 2黏膜損傷=15.239,P黏膜損傷=0.000);1週後,研究組的肺部感染率和黏膜損傷率(6.5％、3.2％)明顯低于對照組的肺部感染率和黏膜損傷率(45.2％、67.7％),差異具有統計學意義(x 2肺部感染=6.042,P肺部感染=0.014;x 2黏膜插傷=18.958,P黏膜損傷=0.000).在1週內和1週後,研究組的日吸痰次數均低于對照組的日吸痰次數.結論 改良的護理技術可以降低氣管切開患者的黏膜損傷率和肺部感染率,有望成為一種可以推廣的護理技術.
목적 통과비교기관절개환자적폐부감염솔,탐토개량호리기술적유효성.방법 회고성분석기관절개환자62례,안조호리방법적불동,장환자분위연구조화대조조,관찰、비교호리1주내화1주후량조환자적점막손상솔、폐부감염솔화일흡담차수,병진행통계학분석.결과 호리1주내,연구조적폐부감염솔화점막손상솔(3.2％、9.7％)명현저우대조조적폐부감염솔화점막손상솔(25.8％、58.1％),차이구유통계학의의(x 2폐부감염=13.015,P폐부감염=0.000;x 2점막손상=15.239,P점막손상=0.000);1주후,연구조적폐부감염솔화점막손상솔(6.5％、3.2％)명현저우대조조적폐부감염솔화점막손상솔(45.2％、67.7％),차이구유통계학의의(x 2폐부감염=6.042,P폐부감염=0.014;x 2점막삽상=18.958,P점막손상=0.000).재1주내화1주후,연구조적일흡담차수균저우대조조적일흡담차수.결론 개량적호리기술가이강저기관절개환자적점막손상솔화폐부감염솔,유망성위일충가이추엄적호리기술.
