标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2015年
6期
584-585
,共2页
显微镜检查%尿干化学分析仪%全自动尿沉渣分析仪%对比分析%误诊误治
顯微鏡檢查%尿榦化學分析儀%全自動尿沉渣分析儀%對比分析%誤診誤治
현미경검사%뇨간화학분석의%전자동뇨침사분석의%대비분석%오진오치
Microscopy%Urine dry chemistry analyzer%Automatic urinary sediment analyzer%Comparison and analysis%Misdiagnosis
目的 强调在使用尿干化学分析仪和全自动沉渣仪常规检测红细胞时显微镜检查的重要性.方法 随机收集患者新鲜晨尿800例,分别使用显微镜检查、干化学分析仪和全自动尿沉渣分析仪检测,比较三种方法红细胞的检测结果.结果 干化学分析仪法红细胞阳性率31.3％,尿沉渣仪法红细胞阳性率27.0％,尿沉渣镜检红细胞阳性率为21.0％,结论 干化学法和沉渣分析仪法在检测尿液红细胞时均出现一定的假阳性分别为10.6％和9.0％和假阴性分别为2.7％和2.5％,因此,当红细胞结果出现异常,就必须对异常标本依据显微镜检查的标准化程序进行显微镜检查以确诊,力争为临床提供更准确的检验结果,避免造成误诊误治.
目的 彊調在使用尿榦化學分析儀和全自動沉渣儀常規檢測紅細胞時顯微鏡檢查的重要性.方法 隨機收集患者新鮮晨尿800例,分彆使用顯微鏡檢查、榦化學分析儀和全自動尿沉渣分析儀檢測,比較三種方法紅細胞的檢測結果.結果 榦化學分析儀法紅細胞暘性率31.3％,尿沉渣儀法紅細胞暘性率27.0％,尿沉渣鏡檢紅細胞暘性率為21.0％,結論 榦化學法和沉渣分析儀法在檢測尿液紅細胞時均齣現一定的假暘性分彆為10.6％和9.0％和假陰性分彆為2.7％和2.5％,因此,噹紅細胞結果齣現異常,就必鬚對異常標本依據顯微鏡檢查的標準化程序進行顯微鏡檢查以確診,力爭為臨床提供更準確的檢驗結果,避免造成誤診誤治.
목적 강조재사용뇨간화학분석의화전자동침사의상규검측홍세포시현미경검사적중요성.방법 수궤수집환자신선신뇨800례,분별사용현미경검사、간화학분석의화전자동뇨침사분석의검측,비교삼충방법홍세포적검측결과.결과 간화학분석의법홍세포양성솔31.3％,뇨침사의법홍세포양성솔27.0％,뇨침사경검홍세포양성솔위21.0％,결론 간화학법화침사분석의법재검측뇨액홍세포시균출현일정적가양성분별위10.6％화9.0％화가음성분별위2.7％화2.5％,인차,당홍세포결과출현이상,취필수대이상표본의거현미경검사적표준화정서진행현미경검사이학진,력쟁위림상제공경준학적검험결과,피면조성오진오치.
