中华诊断学电子杂志
中華診斷學電子雜誌
중화진단학전자잡지
2015年
1期
34-38
,共5页
杨鹏%岳阳%周效宝%王雁
楊鵬%嶽暘%週效寶%王雁
양붕%악양%주효보%왕안
阿尔茨海默病%脑电描记术%傅里叶分析
阿爾茨海默病%腦電描記術%傅裏葉分析
아이자해묵병%뇌전묘기술%부리협분석
目的 探讨阿尔茨海默病(AD)患者脑电功率值变化特点.方法 对30例AD患者和30例健康对照人群进行定量脑电图功率谱分析,记录安静闭目状态下的16导脑电信号,经快速傅里叶变换分别计算δ、θ、α、β频段绝对功率、相对功率以及δ+θ/α+β比值.结果 在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6导联,δ+θ/α+ β比值AD组[(118±0.27),(1.11±0.30),(1.05±0.36),(1.03±0.31),(1.00±0.33),(1.06±0.36),(0.99±0.38),(1.04±0.37),(0.97±0.37),(1.05±0.38),(0.99±0.33),(1.10±0.23),(0.91±0.28),(0.93±0.32),(1.00±0.40),(0.95±0.34)]高于对照组[(0.65±0.19),(0.63±0.09),(0.59±0.13),(0.55±0.11),(0.54±0.18),(0.49±0.12),(0.50±0.19),(0.47±0.13),(0.40±0.21),(0.40±0.14),(0.61±0.18),(0.59±0.14),(0.59±0.19),(0.54±0.16),(0.45±0.18),(0.50±0.18)],差异有统计学意义(P＜0.05).AD组θ频段相对功率值在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6导联高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).AD组δ频带相对功率值在Fp2、F4、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T5导联显著高于对照组(P＜0.05).AD组α频带相对功率值在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P4、O1、O2、F7、F8 、T3、T5、T6导联低于对照组(P＜0.05),AD组θ频带绝对功率值在Fp1、Fp2、F8、T4、P4导联显著高于对照组(P＜0.05),AD组d频带绝对功率值在Fp1、F3、O1、O2、F7导联显著低于对照组(P ＜0.05),AD组β频带绝对功率值在P3、O1、O2、T5导联AD组显著低于对照组(P＜0.05).结论 AD患者定量脑电图指标与正常对照组显著小同,定量脑电图功率谱分析有助于AD诊断.
目的 探討阿爾茨海默病(AD)患者腦電功率值變化特點.方法 對30例AD患者和30例健康對照人群進行定量腦電圖功率譜分析,記錄安靜閉目狀態下的16導腦電信號,經快速傅裏葉變換分彆計算δ、θ、α、β頻段絕對功率、相對功率以及δ+θ/α+β比值.結果 在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6導聯,δ+θ/α+ β比值AD組[(118±0.27),(1.11±0.30),(1.05±0.36),(1.03±0.31),(1.00±0.33),(1.06±0.36),(0.99±0.38),(1.04±0.37),(0.97±0.37),(1.05±0.38),(0.99±0.33),(1.10±0.23),(0.91±0.28),(0.93±0.32),(1.00±0.40),(0.95±0.34)]高于對照組[(0.65±0.19),(0.63±0.09),(0.59±0.13),(0.55±0.11),(0.54±0.18),(0.49±0.12),(0.50±0.19),(0.47±0.13),(0.40±0.21),(0.40±0.14),(0.61±0.18),(0.59±0.14),(0.59±0.19),(0.54±0.16),(0.45±0.18),(0.50±0.18)],差異有統計學意義(P＜0.05).AD組θ頻段相對功率值在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6導聯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).AD組δ頻帶相對功率值在Fp2、F4、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T5導聯顯著高于對照組(P＜0.05).AD組α頻帶相對功率值在Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P4、O1、O2、F7、F8 、T3、T5、T6導聯低于對照組(P＜0.05),AD組θ頻帶絕對功率值在Fp1、Fp2、F8、T4、P4導聯顯著高于對照組(P＜0.05),AD組d頻帶絕對功率值在Fp1、F3、O1、O2、F7導聯顯著低于對照組(P ＜0.05),AD組β頻帶絕對功率值在P3、O1、O2、T5導聯AD組顯著低于對照組(P＜0.05).結論 AD患者定量腦電圖指標與正常對照組顯著小同,定量腦電圖功率譜分析有助于AD診斷.
목적 탐토아이자해묵병(AD)환자뇌전공솔치변화특점.방법 대30례AD환자화30례건강대조인군진행정량뇌전도공솔보분석,기록안정폐목상태하적16도뇌전신호,경쾌속부리협변환분별계산δ、θ、α、β빈단절대공솔、상대공솔이급δ+θ/α+β비치.결과 재Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6도련,δ+θ/α+ β비치AD조[(118±0.27),(1.11±0.30),(1.05±0.36),(1.03±0.31),(1.00±0.33),(1.06±0.36),(0.99±0.38),(1.04±0.37),(0.97±0.37),(1.05±0.38),(0.99±0.33),(1.10±0.23),(0.91±0.28),(0.93±0.32),(1.00±0.40),(0.95±0.34)]고우대조조[(0.65±0.19),(0.63±0.09),(0.59±0.13),(0.55±0.11),(0.54±0.18),(0.49±0.12),(0.50±0.19),(0.47±0.13),(0.40±0.21),(0.40±0.14),(0.61±0.18),(0.59±0.14),(0.59±0.19),(0.54±0.16),(0.45±0.18),(0.50±0.18)],차이유통계학의의(P＜0.05).AD조θ빈단상대공솔치재Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T3、T4、T5、T6도련고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).AD조δ빈대상대공솔치재Fp2、F4、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T5도련현저고우대조조(P＜0.05).AD조α빈대상대공솔치재Fp1、Fp2、F3、F4、C3、C4、P4、O1、O2、F7、F8 、T3、T5、T6도련저우대조조(P＜0.05),AD조θ빈대절대공솔치재Fp1、Fp2、F8、T4、P4도련현저고우대조조(P＜0.05),AD조d빈대절대공솔치재Fp1、F3、O1、O2、F7도련현저저우대조조(P ＜0.05),AD조β빈대절대공솔치재P3、O1、O2、T5도련AD조현저저우대조조(P＜0.05).결론 AD환자정량뇌전도지표여정상대조조현저소동,정량뇌전도공솔보분석유조우AD진단.
