临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2015年
5期
560-561,564
,共3页
牙冠%应力%根管治疗牙
牙冠%應力%根管治療牙
아관%응력%근관치료아
目的 比较不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响.方法 研究纳入完整拔除的人上中切牙60颗,在进行根管治疗后随机分为5组:A组:完整的根管治疗牙;B组:根管治疗后进行烤瓷熔附金属(PFM)全冠修复;C组:牙体预备保留牙本质套圈高度为2.0 mm,然后铸造金属桩核以及PFM全冠修复;D组:牙体预备无牙本质套圈,然后铸造金属桩核以及PFM全冠修复;E组:牙体预备保留2.0 mm高的牙本质套圈,Parapost预成桩、复合树脂核以及PFM全冠修复.所有实验牙齿均进行折裂强度的测试.结果 C组折裂强度最高,为(1 793.55±387.88)N,其次为A组(1 466.63±240.06)N.B、D、E组折裂强度分别为(958.44±285.97)N、(992.93±290.95)N、(994.89±284.99)N,差异无统计学意义.有无牙本质套圈的修复牙,其折裂强度间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 牙本质套圈能够有效增强根管治疗牙的抗折裂能力.
目的 比較不同脩複方法對根管治療牙脩複後彊度的影響.方法 研究納入完整拔除的人上中切牙60顆,在進行根管治療後隨機分為5組:A組:完整的根管治療牙;B組:根管治療後進行烤瓷鎔附金屬(PFM)全冠脩複;C組:牙體預備保留牙本質套圈高度為2.0 mm,然後鑄造金屬樁覈以及PFM全冠脩複;D組:牙體預備無牙本質套圈,然後鑄造金屬樁覈以及PFM全冠脩複;E組:牙體預備保留2.0 mm高的牙本質套圈,Parapost預成樁、複閤樹脂覈以及PFM全冠脩複.所有實驗牙齒均進行摺裂彊度的測試.結果 C組摺裂彊度最高,為(1 793.55±387.88)N,其次為A組(1 466.63±240.06)N.B、D、E組摺裂彊度分彆為(958.44±285.97)N、(992.93±290.95)N、(994.89±284.99)N,差異無統計學意義.有無牙本質套圈的脩複牙,其摺裂彊度間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 牙本質套圈能夠有效增彊根管治療牙的抗摺裂能力.
목적 비교불동수복방법대근관치료아수복후강도적영향.방법 연구납입완정발제적인상중절아60과,재진행근관치료후수궤분위5조:A조:완정적근관치료아;B조:근관치료후진행고자용부금속(PFM)전관수복;C조:아체예비보류아본질투권고도위2.0 mm,연후주조금속장핵이급PFM전관수복;D조:아체예비무아본질투권,연후주조금속장핵이급PFM전관수복;E조:아체예비보류2.0 mm고적아본질투권,Parapost예성장、복합수지핵이급PFM전관수복.소유실험아치균진행절렬강도적측시.결과 C조절렬강도최고,위(1 793.55±387.88)N,기차위A조(1 466.63±240.06)N.B、D、E조절렬강도분별위(958.44±285.97)N、(992.93±290.95)N、(994.89±284.99)N,차이무통계학의의.유무아본질투권적수복아,기절렬강도간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 아본질투권능구유효증강근관치료아적항절렬능력.
