临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2015年
5期
535-536
,共2页
马国奋%江震钦%何锦照%廖驭国%朱敏真%黄展坤%崔芳
馬國奮%江震欽%何錦照%廖馭國%硃敏真%黃展坤%崔芳
마국강%강진흠%하금조%료어국%주민진%황전곤%최방
计算机断层扫描血管造影(CTA)%数字减影血管造影术(DSA)%颈动脉狭窄%诊断价值
計算機斷層掃描血管造影(CTA)%數字減影血管造影術(DSA)%頸動脈狹窄%診斷價值
계산궤단층소묘혈관조영(CTA)%수자감영혈관조영술(DSA)%경동맥협착%진단개치
目的 探讨计算机断层扫描血管造影(CTA)与数字减影血管造影术(DSA)用于诊断颈动脉狭窄的价值.方法 以56例颈动脉狭窄性病变患者为研究对象,分别采用CTA与DSA检查并进行比较分析.结果 DSA发现有112支颈动脉存在不同程度的狭窄,其中轻度狭窄Ⅰ级44支、中度狭窄Ⅱ级33支、重度狭窄Ⅲ级35支、完全狭窄Ⅳ级0支,CTA发现轻度狭窄Ⅰ级为43支、中度狭窄Ⅱ级为35支、重度狭窄Ⅲ级为33支、完全狭窄Ⅳ级为1支.与DSA比较,CTA的灵敏性为97.4％、特异性为91.4％、正确指数为88.8％,两组差异无统计学意义(P＞0.05),且Kappa值的一致性较好.结论 DSA仍是诊断颈动脉狭窄的金标准,但CTA为无创检查,费用低、准确性高,且能在基层医院开展,可作为颈动脉狭窄的重要筛查依据而推广应用.
目的 探討計算機斷層掃描血管造影(CTA)與數字減影血管造影術(DSA)用于診斷頸動脈狹窄的價值.方法 以56例頸動脈狹窄性病變患者為研究對象,分彆採用CTA與DSA檢查併進行比較分析.結果 DSA髮現有112支頸動脈存在不同程度的狹窄,其中輕度狹窄Ⅰ級44支、中度狹窄Ⅱ級33支、重度狹窄Ⅲ級35支、完全狹窄Ⅳ級0支,CTA髮現輕度狹窄Ⅰ級為43支、中度狹窄Ⅱ級為35支、重度狹窄Ⅲ級為33支、完全狹窄Ⅳ級為1支.與DSA比較,CTA的靈敏性為97.4％、特異性為91.4％、正確指數為88.8％,兩組差異無統計學意義(P＞0.05),且Kappa值的一緻性較好.結論 DSA仍是診斷頸動脈狹窄的金標準,但CTA為無創檢查,費用低、準確性高,且能在基層醫院開展,可作為頸動脈狹窄的重要篩查依據而推廣應用.
목적 탐토계산궤단층소묘혈관조영(CTA)여수자감영혈관조영술(DSA)용우진단경동맥협착적개치.방법 이56례경동맥협착성병변환자위연구대상,분별채용CTA여DSA검사병진행비교분석.결과 DSA발현유112지경동맥존재불동정도적협착,기중경도협착Ⅰ급44지、중도협착Ⅱ급33지、중도협착Ⅲ급35지、완전협착Ⅳ급0지,CTA발현경도협착Ⅰ급위43지、중도협착Ⅱ급위35지、중도협착Ⅲ급위33지、완전협착Ⅳ급위1지.여DSA비교,CTA적령민성위97.4％、특이성위91.4％、정학지수위88.8％,량조차이무통계학의의(P＞0.05),차Kappa치적일치성교호.결론 DSA잉시진단경동맥협착적금표준,단CTA위무창검사,비용저、준학성고,차능재기층의원개전,가작위경동맥협착적중요사사의거이추엄응용.
