浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
7期
586-588,592
,共4页
苏忠良%阮国模%傅家兴%游逸丰%郑元波
囌忠良%阮國模%傅傢興%遊逸豐%鄭元波
소충량%원국모%부가흥%유일봉%정원파
带袢纽扣钢板%螺钉%下胫腓联合%分离
帶袢紐釦鋼闆%螺釘%下脛腓聯閤%分離
대번뉴구강판%라정%하경비연합%분리
Endobutton%Screw%Tibiofibular syndesmosis%Disruption
目的 比较带袢纽扣钢板和踝穴上横行螺钉固定治疗下胫腓联合分离的临床疗效.方法 对近3年收治的39例下胫腓联合分离患者分别采用带袢纽扣钢板治疗(20例,A组),踝穴上横行螺钉固定(19例,B组).观察并比较两组的手术时间、部分及完全负重时间、踝关节活动度、胫骨前结节与腓骨重叠影(TFO)、下胫腓联合间隙(TFCS)、踝关节功能评分(AOFAS)及并发症发生情况.结果 A组手术时间长于B组,部分负重及完全负重时间均少于B组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组均发生创口感染1例,但B组发生内固定断裂4例,下胫腓联合再分离1例,A组总的并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组踩关节活动度、TFO、TFCS及AOFAS功能评分的差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 带袢纽扣钢板和踝穴上横行螺钉固定治疗下胫腓联合分离均可取得良好效果,但带袢纽扣钢板治疗具有患者术后早负重、并发症少、无需二次手术等优点,是治疗下胫腓联合分离的较好选择.
目的 比較帶袢紐釦鋼闆和踝穴上橫行螺釘固定治療下脛腓聯閤分離的臨床療效.方法 對近3年收治的39例下脛腓聯閤分離患者分彆採用帶袢紐釦鋼闆治療(20例,A組),踝穴上橫行螺釘固定(19例,B組).觀察併比較兩組的手術時間、部分及完全負重時間、踝關節活動度、脛骨前結節與腓骨重疊影(TFO)、下脛腓聯閤間隙(TFCS)、踝關節功能評分(AOFAS)及併髮癥髮生情況.結果 A組手術時間長于B組,部分負重及完全負重時間均少于B組,差異均有統計學意義(均P＜0.05).兩組均髮生創口感染1例,但B組髮生內固定斷裂4例,下脛腓聯閤再分離1例,A組總的併髮癥髮生率低于B組,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組踩關節活動度、TFO、TFCS及AOFAS功能評分的差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 帶袢紐釦鋼闆和踝穴上橫行螺釘固定治療下脛腓聯閤分離均可取得良好效果,但帶袢紐釦鋼闆治療具有患者術後早負重、併髮癥少、無需二次手術等優點,是治療下脛腓聯閤分離的較好選擇.
목적 비교대번뉴구강판화과혈상횡행라정고정치료하경비연합분리적림상료효.방법 대근3년수치적39례하경비연합분리환자분별채용대번뉴구강판치료(20례,A조),과혈상횡행라정고정(19례,B조).관찰병비교량조적수술시간、부분급완전부중시간、과관절활동도、경골전결절여비골중첩영(TFO)、하경비연합간극(TFCS)、과관절공능평분(AOFAS)급병발증발생정황.결과 A조수술시간장우B조,부분부중급완전부중시간균소우B조,차이균유통계학의의(균P＜0.05).량조균발생창구감염1례,단B조발생내고정단렬4례,하경비연합재분리1례,A조총적병발증발생솔저우B조,차이유통계학의의(P＜0.05);량조채관절활동도、TFO、TFCS급AOFAS공능평분적차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 대번뉴구강판화과혈상횡행라정고정치료하경비연합분리균가취득량호효과,단대번뉴구강판치료구유환자술후조부중、병발증소、무수이차수술등우점,시치료하경비연합분리적교호선택.
