浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
7期
572-575
,共4页
朱利月%任爱华%俞志红%寿晓玲%王雁%刘新文
硃利月%任愛華%俞誌紅%壽曉玲%王雁%劉新文
주리월%임애화%유지홍%수효령%왕안%류신문
原发性高血压%血压控制不良%动脉硬化
原髮性高血壓%血壓控製不良%動脈硬化
원발성고혈압%혈압공제불량%동맥경화
Primary hypertension%Poor control of blood pressure%Hardening of the arteries
目的 探讨踝-臂指数(ABI)与心踝指数(CAVI)评价原发性高血压患者血压控制不良对动脉硬化影响的临床应用价值.方法 原发性高血压患者105例,根据24h动态血压结果,分为高血压控制达标组46例和高血压控制不良组59例,另择同期行健康体检者41例为正常对照组,分别测定3组的CAVI、ABI、BMI值并进行两两比较.结果 3组比较结果显示:CAVI、ABI、BMI值差异均有统计学意义(均P＜0.05);其中血压控制不良组双侧CAVI值明显增高,双侧ABI值明显降低,BMI值增高,差异均有统计学意义(均P＜0.05);而高血压控制达标组与正常对照组比较双侧CAVI、双侧ABI、BMI值差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 血压控制不良将促进动脉硬化进展,应用ABI与CAVI值可准确评价高血压控制不良对动脉弹性的影响.
目的 探討踝-臂指數(ABI)與心踝指數(CAVI)評價原髮性高血壓患者血壓控製不良對動脈硬化影響的臨床應用價值.方法 原髮性高血壓患者105例,根據24h動態血壓結果,分為高血壓控製達標組46例和高血壓控製不良組59例,另擇同期行健康體檢者41例為正常對照組,分彆測定3組的CAVI、ABI、BMI值併進行兩兩比較.結果 3組比較結果顯示:CAVI、ABI、BMI值差異均有統計學意義(均P＜0.05);其中血壓控製不良組雙側CAVI值明顯增高,雙側ABI值明顯降低,BMI值增高,差異均有統計學意義(均P＜0.05);而高血壓控製達標組與正常對照組比較雙側CAVI、雙側ABI、BMI值差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 血壓控製不良將促進動脈硬化進展,應用ABI與CAVI值可準確評價高血壓控製不良對動脈彈性的影響.
목적 탐토과-비지수(ABI)여심과지수(CAVI)평개원발성고혈압환자혈압공제불량대동맥경화영향적림상응용개치.방법 원발성고혈압환자105례,근거24h동태혈압결과,분위고혈압공제체표조46례화고혈압공제불량조59례,령택동기행건강체검자41례위정상대조조,분별측정3조적CAVI、ABI、BMI치병진행량량비교.결과 3조비교결과현시:CAVI、ABI、BMI치차이균유통계학의의(균P＜0.05);기중혈압공제불량조쌍측CAVI치명현증고,쌍측ABI치명현강저,BMI치증고,차이균유통계학의의(균P＜0.05);이고혈압공제체표조여정상대조조비교쌍측CAVI、쌍측ABI、BMI치차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 혈압공제불량장촉진동맥경화진전,응용ABI여CAVI치가준학평개고혈압공제불량대동맥탄성적영향.
