浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
8期
674-676,688
,共4页
张魁%俞子东%俞远成%张琪荣%杨志刚%王斌
張魁%俞子東%俞遠成%張琪榮%楊誌剛%王斌
장괴%유자동%유원성%장기영%양지강%왕빈
桥本甲状腺炎%甲状腺结节%弹性成像%甲状腺影像学报告及数据系统
橋本甲狀腺炎%甲狀腺結節%彈性成像%甲狀腺影像學報告及數據繫統
교본갑상선염%갑상선결절%탄성성상%갑상선영상학보고급수거계통
Hashimoto thyroiditis%Thyroid nodules%Elastography%Thyroid imaging reporting and data system
目的 分析桥本甲状腺炎(HT)伴发结节的声像图特征,探讨超声弹性成像技术(UE)的甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)对甲状腺结节的定性诊断价值.方法 选取87例HT伴发结节患者共139个结节(恶性73个、良性66个),行常规超声及UE检查,对所有甲状腺结节进行TI-RADS分类,并按照UE改良5分法进行评分,结合UE结果对TI-RADS分类进行调整,得到新的分类方法.以病理结果为金标准,评价不同分类方法对甲状腺结节的鉴别诊断价值.结果 TI-RADS分类诊断恶性结节的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为89.04％、87.88％、88.49％、89.04％、87.88％,UE评分的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为63.01％、93.94％、77.70％、92.00％、69.66％,结合UE评分的改良TI-RADS分类的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为97.26％、87.88％、92.81％、89.87％、96.67％,3种方法间比较均有统计学差异(均P＜0.05).结论 在HT伴发结节的良、恶性鉴别中,TI-RADS分类的准确性高于UE,而改良TI-RADS分类能提高恶性结节的检出率.
目的 分析橋本甲狀腺炎(HT)伴髮結節的聲像圖特徵,探討超聲彈性成像技術(UE)的甲狀腺影像學報告及數據繫統(TI-RADS)對甲狀腺結節的定性診斷價值.方法 選取87例HT伴髮結節患者共139箇結節(噁性73箇、良性66箇),行常規超聲及UE檢查,對所有甲狀腺結節進行TI-RADS分類,併按照UE改良5分法進行評分,結閤UE結果對TI-RADS分類進行調整,得到新的分類方法.以病理結果為金標準,評價不同分類方法對甲狀腺結節的鑒彆診斷價值.結果 TI-RADS分類診斷噁性結節的靈敏度、特異度、準確率、暘性預測值和陰性預測值分彆為89.04％、87.88％、88.49％、89.04％、87.88％,UE評分的靈敏度、特異度、準確率、暘性預測值、陰性預測值分彆為63.01％、93.94％、77.70％、92.00％、69.66％,結閤UE評分的改良TI-RADS分類的靈敏度、特異度、準確率、暘性預測值和陰性預測值分彆為97.26％、87.88％、92.81％、89.87％、96.67％,3種方法間比較均有統計學差異(均P＜0.05).結論 在HT伴髮結節的良、噁性鑒彆中,TI-RADS分類的準確性高于UE,而改良TI-RADS分類能提高噁性結節的檢齣率.
목적 분석교본갑상선염(HT)반발결절적성상도특정,탐토초성탄성성상기술(UE)적갑상선영상학보고급수거계통(TI-RADS)대갑상선결절적정성진단개치.방법 선취87례HT반발결절환자공139개결절(악성73개、량성66개),행상규초성급UE검사,대소유갑상선결절진행TI-RADS분류,병안조UE개량5분법진행평분,결합UE결과대TI-RADS분류진행조정,득도신적분류방법.이병리결과위금표준,평개불동분류방법대갑상선결절적감별진단개치.결과 TI-RADS분류진단악성결절적령민도、특이도、준학솔、양성예측치화음성예측치분별위89.04％、87.88％、88.49％、89.04％、87.88％,UE평분적령민도、특이도、준학솔、양성예측치、음성예측치분별위63.01％、93.94％、77.70％、92.00％、69.66％,결합UE평분적개량TI-RADS분류적령민도、특이도、준학솔、양성예측치화음성예측치분별위97.26％、87.88％、92.81％、89.87％、96.67％,3충방법간비교균유통계학차이(균P＜0.05).결론 재HT반발결절적량、악성감별중,TI-RADS분류적준학성고우UE,이개량TI-RADS분류능제고악성결절적검출솔.
