中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2015年
13期
78-79
,共2页
邸明明%石富铭%陈书阁%陈左然%王铁军
邸明明%石富銘%陳書閣%陳左然%王鐵軍
저명명%석부명%진서각%진좌연%왕철군
脑微出血%认知障碍%因素分析
腦微齣血%認知障礙%因素分析
뇌미출혈%인지장애%인소분석
目的：探讨脑微出血（CMBs）与认知功能障碍之间的关系。方法选取行MRI GRE‐T2WI检查确诊为CMBs的患者61例及非CMBs患者61例，按照CMBs的数量将CMBs患者分为3级：1级（1～5个）、2级（6～15个）和3级（＞15个）。采用蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评价认知功能，＜26分为异常组。采取多元Logistic回归分析各因素对MoCA评分的影响。结果 CMBs阳性组的MoCA总分为（21.33±4.58）分，CMBs阴性组的MoCA总分为（27.99±1.52）分，CMBs阳性组的各分项目分数及总分和各级分组的总分均显著低于CMBs阴性组（P＜0.05）。CMBs 1级的语言、抽象、定向3个项目的评分显著高于CMBs 2级，CMBs 3级的抽象评分显著低于CMBs 2级（P＜0.05）。多元Logistic回归分析结果表明， CMBs阳性及CMBs数量是MoCA评分的影响因素（P＜0.05）。结论 CMBs及其数目是患者认知功能损害的独立预测因素。
目的：探討腦微齣血（CMBs）與認知功能障礙之間的關繫。方法選取行MRI GRE‐T2WI檢查確診為CMBs的患者61例及非CMBs患者61例，按照CMBs的數量將CMBs患者分為3級：1級（1～5箇）、2級（6～15箇）和3級（＞15箇）。採用矇特利爾認知評估量錶（MoCA）評價認知功能，＜26分為異常組。採取多元Logistic迴歸分析各因素對MoCA評分的影響。結果 CMBs暘性組的MoCA總分為（21.33±4.58）分，CMBs陰性組的MoCA總分為（27.99±1.52）分，CMBs暘性組的各分項目分數及總分和各級分組的總分均顯著低于CMBs陰性組（P＜0.05）。CMBs 1級的語言、抽象、定嚮3箇項目的評分顯著高于CMBs 2級，CMBs 3級的抽象評分顯著低于CMBs 2級（P＜0.05）。多元Logistic迴歸分析結果錶明， CMBs暘性及CMBs數量是MoCA評分的影響因素（P＜0.05）。結論 CMBs及其數目是患者認知功能損害的獨立預測因素。
목적：탐토뇌미출혈（CMBs）여인지공능장애지간적관계。방법선취행MRI GRE‐T2WI검사학진위CMBs적환자61례급비CMBs환자61례，안조CMBs적수량장CMBs환자분위3급：1급（1～5개）、2급（6～15개）화3급（＞15개）。채용몽특리이인지평고량표（MoCA）평개인지공능，＜26분위이상조。채취다원Logistic회귀분석각인소대MoCA평분적영향。결과 CMBs양성조적MoCA총분위（21.33±4.58）분，CMBs음성조적MoCA총분위（27.99±1.52）분，CMBs양성조적각분항목분수급총분화각급분조적총분균현저저우CMBs음성조（P＜0.05）。CMBs 1급적어언、추상、정향3개항목적평분현저고우CMBs 2급，CMBs 3급적추상평분현저저우CMBs 2급（P＜0.05）。다원Logistic회귀분석결과표명， CMBs양성급CMBs수량시MoCA평분적영향인소（P＜0.05）。결론 CMBs급기수목시환자인지공능손해적독립예측인소。
