中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2015年
6期
932-933
,共2页
胫骨骨折/外科学%骨折固定术,内/方法
脛骨骨摺/外科學%骨摺固定術,內/方法
경골골절/외과학%골절고정술,내/방법
@@
目的 探讨不同手术方法治疗胫骨平台骨折的疗效,为复杂胫骨平台骨折的治疗提供依据.方法 68例复杂胫骨平台骨折患者,分别采用切开复位钢板内固定治疗(对照组,n=34)和双切口双钢板内固定治疗(观察组,n=34),并早期进行功能锻炼.术前及术后采用Rasmussen膝关节功能评分进行疗效评定,并对术中相关指标进行观察和比较.结果 观察组手术时间[(1.6±0.5)h]、手术费用[(1.2±0.4)万元]显著高于对照组[(0.7±0.4)h,(0.8±0.5)万元],住院时间[(9.6±3.4)d]显著优于对照组[(17.3±4.8)d],差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后Rasmussen膝关节功能评分优良率(70.59％)显著优于对照组(38.24％,P＜0.05).结论 双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效肯定,且住院时间短,术后患者膝关节功能恢复较好,值得推广应用.
目的 探討不同手術方法治療脛骨平檯骨摺的療效,為複雜脛骨平檯骨摺的治療提供依據.方法 68例複雜脛骨平檯骨摺患者,分彆採用切開複位鋼闆內固定治療(對照組,n=34)和雙切口雙鋼闆內固定治療(觀察組,n=34),併早期進行功能鍛煉.術前及術後採用Rasmussen膝關節功能評分進行療效評定,併對術中相關指標進行觀察和比較.結果 觀察組手術時間[(1.6±0.5)h]、手術費用[(1.2±0.4)萬元]顯著高于對照組[(0.7±0.4)h,(0.8±0.5)萬元],住院時間[(9.6±3.4)d]顯著優于對照組[(17.3±4.8)d],差異均有統計學意義(P＜0.05);觀察組治療後Rasmussen膝關節功能評分優良率(70.59％)顯著優于對照組(38.24％,P＜0.05).結論 雙切口雙鋼闆內固定治療複雜脛骨平檯骨摺療效肯定,且住院時間短,術後患者膝關節功能恢複較好,值得推廣應用.
목적 탐토불동수술방법치료경골평태골절적료효,위복잡경골평태골절적치료제공의거.방법 68례복잡경골평태골절환자,분별채용절개복위강판내고정치료(대조조,n=34)화쌍절구쌍강판내고정치료(관찰조,n=34),병조기진행공능단련.술전급술후채용Rasmussen슬관절공능평분진행료효평정,병대술중상관지표진행관찰화비교.결과 관찰조수술시간[(1.6±0.5)h]、수술비용[(1.2±0.4)만원]현저고우대조조[(0.7±0.4)h,(0.8±0.5)만원],주원시간[(9.6±3.4)d]현저우우대조조[(17.3±4.8)d],차이균유통계학의의(P＜0.05);관찰조치료후Rasmussen슬관절공능평분우량솔(70.59％)현저우우대조조(38.24％,P＜0.05).결론 쌍절구쌍강판내고정치료복잡경골평태골절료효긍정,차주원시간단,술후환자슬관절공능회복교호,치득추엄응용.
@@
