菏泽学院学报
菏澤學院學報
하택학원학보
JOURNAL OF HEZE UNIVERSITY
2015年
3期
111-114
,共4页
荀子%札记
荀子%札記
순자%찰기
Xun Zi%reading notes
对《荀子》六处旧注重新作了辨析，或从新的角度去补苴前人的说解，或对于说解不合荀文原旨的而发表己见：“傲”即“狂妄”、“逞己能事”；“类傲”、“求柔”即“(遇富贵之人)相应就傲慢(之)”、“(遇贫贱之人)相应就柔屈(之)”；“愉殷赤心之所”即“清楚在国家名声微弱之时将自己的赤诚奉献于何处”；“纂论公察”即“继承先祖的遗训作出公正的辨别”；“佚之以绳”即“依据礼义法度来安排语言”；“浃万物之变”即“达万物之变”。
對《荀子》六處舊註重新作瞭辨析，或從新的角度去補苴前人的說解，或對于說解不閤荀文原旨的而髮錶己見：“傲”即“狂妄”、“逞己能事”；“類傲”、“求柔”即“(遇富貴之人)相應就傲慢(之)”、“(遇貧賤之人)相應就柔屈(之)”；“愉慇赤心之所”即“清楚在國傢名聲微弱之時將自己的赤誠奉獻于何處”；“纂論公察”即“繼承先祖的遺訓作齣公正的辨彆”；“佚之以繩”即“依據禮義法度來安排語言”；“浹萬物之變”即“達萬物之變”。
대《순자》륙처구주중신작료변석，혹종신적각도거보저전인적설해，혹대우설해불합순문원지적이발표기견：“오”즉“광망”、“령기능사”；“류오”、“구유”즉“(우부귀지인)상응취오만(지)”、“(우빈천지인)상응취유굴(지)”；“유은적심지소”즉“청초재국가명성미약지시장자기적적성봉헌우하처”；“찬론공찰”즉“계승선조적유훈작출공정적변별”；“일지이승”즉“의거례의법도래안배어언”；“협만물지변”즉“체만물지변”。
The author selected six notes still under disputation and gave her own distinct interpretations, because the emerged annotations were distorted from the original meaning of Xun Zi. She is expecting more creative ideas from experts and scholars.
