中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
10期
92-92,120
,共2页
阑尾切除手术%荷包包埋法%单纯结扎法
闌尾切除手術%荷包包埋法%單純結扎法
란미절제수술%하포포매법%단순결찰법
目的：观察阑尾切除术患者的残端进行不同处理方法的治疗效果。方法：选取当地基层医院2011年5月至2015年4月期间收治的急性阑尾炎和慢性阑尾炎患者60例，甲组采用荷包法缝合阑尾，乙组采用单纯残端结扎法缝合阑尾，并分析比较两组结果。结果：甲组患者进行手术的时间长于乙组，两组进行比较，其差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。而甲组在切口感染、肠粘连等并发症方面的疗效明显优于乙组，两组进行比较，其差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。然而两组患者的住院时间、肛门排气时间、术后出现的并发症以及临床治愈率上面，其差异没有统计学意义(P>0.05)。结论：在进行阑尾切除的手术中，阑尾切除术残端荷包包埋法跟单纯进行阑尾结扎法各有优点与缺点，要求术者应当在临床的实践当中根据患者的具体情况使用不同的手术方法。
目的：觀察闌尾切除術患者的殘耑進行不同處理方法的治療效果。方法：選取噹地基層醫院2011年5月至2015年4月期間收治的急性闌尾炎和慢性闌尾炎患者60例，甲組採用荷包法縫閤闌尾，乙組採用單純殘耑結扎法縫閤闌尾，併分析比較兩組結果。結果：甲組患者進行手術的時間長于乙組，兩組進行比較，其差異顯著(P<0.05)，具有統計學意義。而甲組在切口感染、腸粘連等併髮癥方麵的療效明顯優于乙組，兩組進行比較，其差異顯著(P<0.05)，具有統計學意義。然而兩組患者的住院時間、肛門排氣時間、術後齣現的併髮癥以及臨床治愈率上麵，其差異沒有統計學意義(P>0.05)。結論：在進行闌尾切除的手術中，闌尾切除術殘耑荷包包埋法跟單純進行闌尾結扎法各有優點與缺點，要求術者應噹在臨床的實踐噹中根據患者的具體情況使用不同的手術方法。
목적：관찰란미절제술환자적잔단진행불동처리방법적치료효과。방법：선취당지기층의원2011년5월지2015년4월기간수치적급성란미염화만성란미염환자60례，갑조채용하포법봉합란미，을조채용단순잔단결찰법봉합란미，병분석비교량조결과。결과：갑조환자진행수술적시간장우을조，량조진행비교，기차이현저(P<0.05)，구유통계학의의。이갑조재절구감염、장점련등병발증방면적료효명현우우을조，량조진행비교，기차이현저(P<0.05)，구유통계학의의。연이량조환자적주원시간、항문배기시간、술후출현적병발증이급림상치유솔상면，기차이몰유통계학의의(P>0.05)。결론：재진행란미절제적수술중，란미절제술잔단하포포매법근단순진행란미결찰법각유우점여결점，요구술자응당재림상적실천당중근거환자적구체정황사용불동적수술방법。
