护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2015年
19期
2414-2415,2416
,共3页
糖尿病%心脏%双核素心肌代谢显像%18 F 脱氧葡萄糖%血糖调控%护理
糖尿病%心髒%雙覈素心肌代謝顯像%18 F 脫氧葡萄糖%血糖調控%護理
당뇨병%심장%쌍핵소심기대사현상%18 F 탈양포도당%혈당조공%호리
[目的]比较葡萄糖负荷法(普通法)和糖负荷联合皮下注射胰岛素法(联合法)对冠心病病人行18 F FDG/99 Tcm MIBI 双核素心肌代谢显像(DISA)后图像质量的影响,探讨DISA显像期间的护理流程。[方法]55例临床确诊为冠心病病人,均行 DISA 显像,采用半定量方法评价图像质量。将采用普通法和联合法调控血糖的病人分别设为常规组和联合组,比较两组图像质量评分差异；依照是否执行心理护理将合并糖尿病病人设为普通护理组和心理护理组,比较不良反应发生情况。[结果]普通组和联合组图像得分分别为2.22分±0.87分和2.72分±0.52分,两组比较差异有统计学意义(t=-2.42,P=0.021),且联合组图像质量好于普通组(Z=-2.43,P=0.015)；心理护理组的不良反应率低于对照组。[结论]联合法调控血糖可改善图像质量,规范的护理流程在DISA显像的应用中具有重要价值。
[目的]比較葡萄糖負荷法(普通法)和糖負荷聯閤皮下註射胰島素法(聯閤法)對冠心病病人行18 F FDG/99 Tcm MIBI 雙覈素心肌代謝顯像(DISA)後圖像質量的影響,探討DISA顯像期間的護理流程。[方法]55例臨床確診為冠心病病人,均行 DISA 顯像,採用半定量方法評價圖像質量。將採用普通法和聯閤法調控血糖的病人分彆設為常規組和聯閤組,比較兩組圖像質量評分差異；依照是否執行心理護理將閤併糖尿病病人設為普通護理組和心理護理組,比較不良反應髮生情況。[結果]普通組和聯閤組圖像得分分彆為2.22分±0.87分和2.72分±0.52分,兩組比較差異有統計學意義(t=-2.42,P=0.021),且聯閤組圖像質量好于普通組(Z=-2.43,P=0.015)；心理護理組的不良反應率低于對照組。[結論]聯閤法調控血糖可改善圖像質量,規範的護理流程在DISA顯像的應用中具有重要價值。
[목적]비교포도당부하법(보통법)화당부하연합피하주사이도소법(연합법)대관심병병인행18 F FDG/99 Tcm MIBI 쌍핵소심기대사현상(DISA)후도상질량적영향,탐토DISA현상기간적호리류정。[방법]55례림상학진위관심병병인,균행 DISA 현상,채용반정량방법평개도상질량。장채용보통법화연합법조공혈당적병인분별설위상규조화연합조,비교량조도상질량평분차이；의조시부집행심리호리장합병당뇨병병인설위보통호리조화심리호리조,비교불량반응발생정황。[결과]보통조화연합조도상득분분별위2.22분±0.87분화2.72분±0.52분,량조비교차이유통계학의의(t=-2.42,P=0.021),차연합조도상질량호우보통조(Z=-2.43,P=0.015)；심리호리조적불량반응솔저우대조조。[결론]연합법조공혈당가개선도상질량,규범적호리류정재DISA현상적응용중구유중요개치。
