法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
14期
46-47
,共2页
单位证明%类别归属%证据效力
單位證明%類彆歸屬%證據效力
단위증명%유별귀속%증거효력
在我国诉讼程序中,部分涉案事实由单位提供证据材料日益成为一种普遍现象.一直以来,理论界对单位证明的形式之定性及其效力等问题颇具有争议,司法实务界在对其适用上也较为混乱.我国最新出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》(下称高法解释)第一百一十五条明确规定了单位证明材料适用方式和程序,使得单位证明的效力在法律上得到了确认.本文拟从该司法解释的条文着手,对单位证明和单位证明的形式及其证据效力作深入的分析.
在我國訴訟程序中,部分涉案事實由單位提供證據材料日益成為一種普遍現象.一直以來,理論界對單位證明的形式之定性及其效力等問題頗具有爭議,司法實務界在對其適用上也較為混亂.我國最新齣檯的最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》(下稱高法解釋)第一百一十五條明確規定瞭單位證明材料適用方式和程序,使得單位證明的效力在法律上得到瞭確認.本文擬從該司法解釋的條文著手,對單位證明和單位證明的形式及其證據效力作深入的分析.
재아국소송정서중,부분섭안사실유단위제공증거재료일익성위일충보편현상.일직이래,이론계대단위증명적형식지정성급기효력등문제파구유쟁의,사법실무계재대기괄용상야교위혼란.아국최신출태적최고인민법원관우괄용《중화인민공화국민사소송법적해석》(하칭고법해석)제일백일십오조명학규정료단위증명재료괄용방식화정서,사득단위증명적효력재법률상득도료학인.본문의종해사법해석적조문착수,대단위증명화단위증명적형식급기증거효력작심입적분석.
