实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
10期
1699-1702
,共4页
角膜磨镶术%激光原位%干眼%人工泪液
角膜磨鑲術%激光原位%榦眼%人工淚液
각막마양술%격광원위%간안%인공루액
Keratomileusis%Laser in situ%Dry eye%Artificial tears
目的:评估思然联合潇莱威与单用思然比较预防LASIK术后干眼的疗效.方法:480眼随机分为治疗组和对照组,治疗组用思然和潇莱威,对照组用思然.比较两组SPEED评分,干眼症状及干眼之间的差异,t检验、x2检验用于统计分析.结果:对照组和治疗组在术后第3天二者间无明显差异,治疗组1周后干眼减少,在1周、1个月、3个月SPEED评分分别为6.59±3.28比5.50±2.83(P=0.048)、3.92±1.77比3.05±1.62 (P=0.036)、2.13±1.54比1.65±0.98 (P=0.046);干眼诊断的比例分别为15.0％比14.2％(P=0.796)、13.3％比7.5％(P=0.039)、10.4％％比5.4％(P=0.042)、6.3％比2.5％(P=0.045).结论:思然和潇莱威联合应用与单用思然比较预防减少与LASIK手术相关的不适干眼症状可能更有效.
目的:評估思然聯閤瀟萊威與單用思然比較預防LASIK術後榦眼的療效.方法:480眼隨機分為治療組和對照組,治療組用思然和瀟萊威,對照組用思然.比較兩組SPEED評分,榦眼癥狀及榦眼之間的差異,t檢驗、x2檢驗用于統計分析.結果:對照組和治療組在術後第3天二者間無明顯差異,治療組1週後榦眼減少,在1週、1箇月、3箇月SPEED評分分彆為6.59±3.28比5.50±2.83(P=0.048)、3.92±1.77比3.05±1.62 (P=0.036)、2.13±1.54比1.65±0.98 (P=0.046);榦眼診斷的比例分彆為15.0％比14.2％(P=0.796)、13.3％比7.5％(P=0.039)、10.4％％比5.4％(P=0.042)、6.3％比2.5％(P=0.045).結論:思然和瀟萊威聯閤應用與單用思然比較預防減少與LASIK手術相關的不適榦眼癥狀可能更有效.
목적:평고사연연합소래위여단용사연비교예방LASIK술후간안적료효.방법:480안수궤분위치료조화대조조,치료조용사연화소래위,대조조용사연.비교량조SPEED평분,간안증상급간안지간적차이,t검험、x2검험용우통계분석.결과:대조조화치료조재술후제3천이자간무명현차이,치료조1주후간안감소,재1주、1개월、3개월SPEED평분분별위6.59±3.28비5.50±2.83(P=0.048)、3.92±1.77비3.05±1.62 (P=0.036)、2.13±1.54비1.65±0.98 (P=0.046);간안진단적비례분별위15.0％비14.2％(P=0.796)、13.3％비7.5％(P=0.039)、10.4％％비5.4％(P=0.042)、6.3％비2.5％(P=0.045).결론:사연화소래위연합응용여단용사연비교예방감소여LASIK수술상관적불괄간안증상가능경유효.
